3/441/27/2026 441/2721/25	

П О С Т А Н О В А
08.01.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 17.12.2025 о 20 год. 25 хв., на 50 км + 650 м автодороги Р-84 «Жовква-Городок-Миколаїв», керуючи автомобілем марки «DAF CF 85.460» р.н. НОМЕР_1 із спеціалізованим причепом марки «SCHUH», р.н. НОМЕР_2 , у порушення вимог п. 2.3 «б», 8.4 «в» ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.18 «Рух транспортних засобів, висота яких перевищує 3. 1 м, заборонено», як наслідок в?їхав в залізничний міст, спричинивши пошкодження транспортному засобу.
ОСОБА_1 у заяві від 08.01.2026 факт порушення визнав, просив про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши заяву, адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.
За положеннями ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до п. 2.3 «б» ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 543682, схеми місця ДТП, письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 17.12.2025, інших матеріалів справи видно, що ДТП, яка мала місце 17.12.2025 о 20 год. 25 хв., на 50 км + 650 м автодороги Р-84 «Жовква-Городок-Миколаїв», внаслідок якої пошкоджено транспортний засіб марки «DAF CF 85.460» р.н. НОМЕР_1 сталася з вини ОСОБА_1 .
За наведеного, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і підстави для накладення стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ураховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.
Керуючись ст. 33, 245, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
п о с т а н о в л я ю :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв. обл./Львів. обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі її оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер