Справа№464/271/26 
пр.№ 3/464/324/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 року        м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП-, 
місце реєстрації: АДРЕСА_1 

за ч. 3 ст. 51 КУпАП, –  
встановив:

ОСОБА_1 , 06.11.2025 о 17:34 год., перебуваючи в магазині «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Драгана, 4Б здійснив дрібне викрадення на загальну суму 245 грн 58 коп (без ПДВ), а саме один вино «Корте де Каральді Піно Гріджіо» та вино «Коразон де Лонгарсес Макабео».
Крім цього, ОСОБА_1 , 07.11.2025 о 14:47 год., перебуваючи в магазині «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Драгана, 4Б , чим вчинив крадіжку на загальну суму 592 грн 88 коп (без ПДВ), а саме вино «Корте де Каральді Піно Гріджіо» та вино «Маркіз де Пуерта Гарнача», вино «Оріджин Вайн Шардоне» та чай «Ловаре 1002 Ніч». 
Крім цього, ОСОБА_1 , 07.11.2025 о 15:05 год., перебуваючи в магазині «Копійочка», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Драгана, 9 , чим вчинив крадіжку на загальну суму 485 грн 01 коп (без ПДВ), а саме каву «Lavazza crema e gusto»( 1 шт.) та каву «Le cafe Gold» (1 шт.),.
Факт вчинення  ОСОБА_1 дрібного викрадення майна стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №212186, ВАД №212223 та ВАД №212185 довідками про вартість товару, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких вину визнав.
Разом із тим, відповідальність за ч.3 ст.51 КУпАП наступає у випадку повторного протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Із долученої до протоколу копії постанови Сихівського районного суду м.Львова вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП 17.11.2025 року, а дані правопорушення вчинені ним 06.11.2025 та 07.11.2025, тобто, до накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, що виключає кваліфікацію за ч.3 ст.51 КУпАП. 
Відтак, у його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про вчинення  ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.й ст.51 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з  ОСОБА_1 а необхідно стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ч.1 ст. 51 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати в одне провадженнясправи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/271/26 (пров. 3/464/324/26), 464/272/26 (пров. 3/464/325/26) та 464/274/26 (пров. 3/464/327/26) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/271/26 (пров. 3/464/324/26).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 грн 60 коп судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії ВАВ №023254.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Згідно з положеннями ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.