Номер провадження 3/754/200/26
Справа №754/21093/25
ПОСТАНОВА 
Іменем України

08 січня 2026 року місто Київ 
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Салайчук Т.І., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2025 серії ВАД № 845256, ОСОБА_1 04.12.2025 о 00 год. 15 хв. у м. Києві по вул. Мілютенка, 30, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав з одяг, чіплявся до пересічних громадян, зокрема ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Дослідивши надані суду матеріали справи у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддя робить висновок про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Як вбачається з протоколу та доданих до нього матеріалів, дані вимоги закону не виконані. У протоколі про адміністративне правопорушення адресою місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності вказано: АДРЕСА_1 . Тобто, посадова особа, при складанні даного протоколу не уточнила адресу проживання особи порушника, тим самим суд позбавлений можливості повідомити його належним чином про дату, час та місце розгляду справи. У протоколі також неповно зазначено відомості про номер телефону особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд не може направити судові повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення для виклику ОСОБА_1 у судове засідання. Також відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вказані обставини перешкоджають повному та всебічному розгляду справи про адміністративне правопорушення, не можуть бути усунуті в ході судового розгляду, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП необхідно повернути органу, який складав протокол про адміністративне правопорушення, для належного дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя 

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       Тарас САЛАЙЧУК