Справа № 169/946/25 
Провадження № 3/169/708/25 

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , неодруженого, РНОКПП: НОМЕР_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 18 годині 54 хвилини 05 серпня 2025 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в господарській споруді незаконно зберігав без мети збуту в невеликих розмірах подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-25/10343-НЗПРАП від 11 серпня 2025 року є наркотичним засобом – канабіс, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,8303 г та 0,8748 г.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо його не карати.
Крім повного визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 736852 від 28 вересня 2025 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, копією витягу з Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 12025035550000270 від 06 серпня 2025 року, копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 05 серпня 2025 року, копією постанови про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 06 серпня 2025 року, копією ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2025 року, копією висновку експерта № СЕ-19/103-25/10343-НЗПРАП від 11 серпня 2025 року з ілюстративною таблицею, копією постанови про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 19 серпня 2025 року, копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 12025035550000270, постановою про закриття кримінального провадження від 22 серпня 2025 року. 
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного. 
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.
А тому, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, підвищену суспільну небезпеку правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, особу порушника, який є особою молодого віку, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності. 
За змістом статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2025 року на два зіп - пакети із речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожої на наркотичну, які 05 серпня 2025 року виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події, скасувати.
Речовину рослинного походження, що являє собою наркотичний засіб - канабіс, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 0,8303 г та 0,8748 г, загальною вагою 1,7051 г, яку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12025035550000270, та яку поміщено на збереження до камери схову Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, знищити.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 605 гривень 60 копійок судового збору.
Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя 
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2025 року на два зіп - пакети із речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожої на наркотичну, які 05 серпня 2025 року виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події, скасувати.
Вилучену 05 серпня 2025 року наркотичну речовину - канабіс, масою 0,8303 г та 0,8748 г, загальною вагою 1,7051 г, яку поміщено в сейф-пакет № 3669659, та який згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, № 12025035550000270, знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, - знищити.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини першої статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк стягнути з ОСОБА_1 на підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, – в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя