Справа № 932/20120/25
Провадження № 3/932/4962/25

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, тимчасово виконуюча обов`язки генерального директора ТОВ «ВІЕР МІНЕРАЛЗ Україна», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2025 та акту перевірки від 26.11.2025, ОСОБА_1 , будучи тимчасово виконуюча обов`язки генерального директора ТОВ «ВІЕР МІНЕРАЛЗ Україна», розташованого за адресою: м. Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, буд.2, допустила правопорушення, що виразилося у поданні не в повному обсязі податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку за червень 2025 року у сумі доходу 6800 грн. 00 коп., не відображення сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб-підприємців, з ознакою доходу «157», чим порушено пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами і доповненнями) та п.4 розділу ІV Порядку заповнення та подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум, нарахованого єдиного внеску.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищенаведеного правопорушення визнала у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2025 та актом перевірки від 26.11.2025 року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу  ОСОБА_1 , ступень її вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Роз`яснюємо, що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Статтею 308 КУпАП визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1  визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51 гривень 00 копійок (номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).

Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA908999980313111256000026001).

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя          Л.О. Татарчук