Справа № 203/7981/25 
Провадження № 2/0203/624/2026 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
09.01.2026 року        Центральний районний суд міста Дніпра у складі: 
головуючого судді – Єдаменко С.В.,
при секретарі – Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдніпродор» - «Дніпродіпродор» в особі Державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдніпродор» про стягнення заборгованості, –

вирішив:

Позов  ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдніпродор» - «Дніпродіпродор» в особі Державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдніпродор» про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з Дніпропетровської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдніпродор» - «Дніпродіпродор» в особі Державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдніпродор» (код ЄДРПОУ - 05416892, адреса: 03037, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 39/1) на користь  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість із заробітної плати в розмірі 285 069 грн. 13 коп., компенсацію за дні невикористаної відпустки в розмірі 24 123 грн. 95 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 12 427 грн. 52 коп., індексацію заробітної плати в розмірі 2 673 грн. 68 коп., компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати в розмірі 2 082 грн. 56 коп., а разом 326 376 (триста двадцять шість тисяч триста сімдесят шість) гривень 84 копійки, без утримання з цієї суми обов`язкових податків та зборів.
Стягнути з Дніпропетровської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдніпродор» - «Дніпродіпродор» в особі Державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдніпродор» (код ЄДРПОУ - 05416892, адреса: 03037, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 39/1) на користь  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) витрати на правову допомогу в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з Дніпропетровської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдніпродор» - «Дніпродіпродор» в особі Державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдніпродор» (код ЄДРПОУ - 32281519, адреса: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 64) на користь держави судовий збір у розмірі 3 263 (три тисячі двісті шістдесят три) гривні 77 копійок.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.ст.273, 289 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя    С.В. Єдаменко