Справа № 676/726/25 
Провадження № 3-в/676/2/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

13 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря судового засідання Рачковської Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13.02.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
22.12.2025 року на адресу суду надійшло подання провідного інспектора Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 . 
В судове засідання провідний інспектор Борбуцький Р.О. не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Особа, що притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки ОСОБА_1 суду не відомі. 
Дослідивши матеріали подання з додатками щодо ОСОБА_1 , суд приходить до наступного. 
Згідно ч. 3 ст. 321–1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Судом встановлено, що подання органу пробації про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1 ґрунтується виключно на небажанні останнього відбувати призначене стягнення та неможливості встановити місце перебування ОСОБА_1 . З матеріалів справи вбачається, що останній знаходиться в Україні, зокрема, у відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.12.2025 року, зазначено, що ОСОБА_1 надана відстрочка від призову на військову службу. Крім того, провідний інспектор Хмельницького РС № 10 Борбуцький Р. спілкувався із ОСОБА_1 з приводу виконання даної постанови суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Матеріали справи не містять обмежень відносно ОСОБА_1 щодо виконання стягнення у виді громадських робіт.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13.02.2025 року. 
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КК України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. 
За вказаних обставин, підстави для задоволення подання провідного інспектора Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 відсутні.
Керуючись ст. 321-1, 277-2 КУпАП, - 

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні провідного інспектора Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 відмовити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.   
Суддя