ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/18312/25 
Пров. №3/766/399/26 
09.02.2026 

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, який має інвалідність ІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
02.12.2025 близько 18.30 год., ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці біля домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , порушив громадський порядок та спокій громадян, саме стукав у ворота будинку за вказано адресою, в якому проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виражався в її бік грубою нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні дрібного хуліганства не визнав, дав пояснення, що громадський порядок він не порушував, у ворота ОСОБА_2 не бив, нецензурною лайкою не висловлювався. Зазначив, що ОСОБА_2 його обмовляє. 
Потерпіла ОСОБА_2 дала пояснення, що 02.12.2025 близько 18.30 год., ОСОБА_1 , який є її сусідом, сильно та тривало бив у ворота її домоволодіння, голосно ображав її в тому числі нецензурною лайко, внаслідок чого вона була вимушена викликати поліцію. 
Свідок ОСОБА_3 дав пояснення, що він проживає поруч з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , неприязних відносин між ними немає, відповідно підстави обмовляти когось з них відсутні. 02.12.2025, у вечірній час, він порався по господарству за місцем свого проживання. Почув з вулиці галас, коли вийшов побачив, як ОСОБА_1 з силою б`є у ворота ОСОБА_4 , при цьому висловлював на її адресу образи, в тому числі і нецензурною лайкою. На вулицю повиходили і інші сусіди.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства доведена та, крім пояснень ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №765638, відповідно до якого, 02.12.2025 близько 18.30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , стукав ногами в ворота будинку за зазначеною адресою, в якому проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виражався в її бік грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян;
- копією рапорту про надходження повідомлення зі служби 102, про те що за адресою АДРЕСА_1 , сусід, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вибиває двері до будинку;
- письмовими поясненнями потерпілої, відповідно до яких вона почула як ОСОБА_5 гучно стукає в її ворота, намагаючись їх відчинити, при цьому виражався в її бік грубою нецензурною лайкою, прокльонами, звинувачував її в колабораційній діяльності;
У відповідності до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, технічними приладами та технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Відповідно до приписів ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідженні у судовому засіданні докази є належними та допустимими, у зв`язку з чим приймаються до уваги судом. 
Сукупність вказаних доказів, які узгоджуються між собою, спростовують доводи ОСОБА_1 про те, що правопорушення він не вчиняв.
Нецензурна лайка у громадському місці утворює об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Аналізуючи дії ОСОБА_1 , які мали місце на вулиці, що є громадським місцем, а саме нецензурна лайка, образи ОСОБА_4 , тривале та з силою биття у ворота її домоволодіння, дійшов висновку, що такі дії явно порушують громадський порядок.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. 
З урахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до суспільства, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.173 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Разом з цим, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_5 , являючись особою з інвалідністю ІІ групи, звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. ст.173, 283-285 КУпАП ,

постановив:
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя	В. В. Бугрименко	

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA668999980313010106000021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).