ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2251/25

3/0187/1002/25 

П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" січня 2026 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
не працює, прож.: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, 
передбаченого за ст. 124 КУпАП 
В С Т А Н О В И В 
11.12.2025 року о 15-20 год. в с-щі Курилівка Дніпровського району Дніпропетровської області по вул. Центральна водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 , перед початком та зміною напрямку руху не переконався , що це буде безпечно здійснив зіткнення з автомобілем 
Tesla Model S, д/н НОМЕР_2 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 надав заяву, в якій правопорушення не визнав, зазначивши, що не почавши рух від магазину, трапилось зіткнення з проїжджаючим на швидкості автомобілем, просив розглядати справу у його відсутності.
Судом досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 537877 від 11.12.2025 року, яким зафіксовано ДТП від 11.12.2025 року за участю автомобіля ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 ; пояснення правопорушника ОСОБА_2 , де зазначено, що він виїжджав з другорядної дороги на головну та не помітив, через стоячий на узбіччі вантажний мікроавтобус, автомобіля Tesla Model S, д/н НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі; схемою місця ДТП від 19.12.2025 року; поясненням водія автомобіля Tesla Model S, д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_3 про удар в праву сторону його автомобіля, автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 , який виїжджав з прилеглої території; фототаблицями із зображенням пошкоджених автомобілів.
Відповідно до п. 10.1  ПДР України «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху».
Як вбачається із матеріалів справи, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 ,  перед початком та зміни напрямку руху не переконався в безпеці руху інших учасників руху, внаслідок чого сталось ДТП із автомобілем Tesla Model S, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , із особистих пояснень ОСОБА_2 вбачається що під час його виїзду на дорогу стояв вантажний мікроавтобус із-за якого погано було видно інші автомобілі, які рухались по головній дорозі після чого сталось зіткнення автомобілів, що підтверджує не переконання водія в безпеці руху.
З урахуванням доказів по справі, схеми ДТ, суддя вважає, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ
 
ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн на користь держави.
Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять грн 60 коп.) на користь Державної судової адміністрації України.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред`явлення виконавчого документа до виконання до 05.04.2026 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

  Суддя:	  	  І. М. Іщенко