Сквирський районний суд Київської області 

Справа № 376/3652/25
Провадження № 3/376/49/2026 
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
19 січня 2026 року суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши матеріали які надійшли від ППП м. Біла Церква та Білоцерківському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , п/в НОМЕР_1 від 18.11.2022р., 
за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
25.11.2004 року о 16 год. 20 хв. в м. Сквира по вул. Липовецькій, 80, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2108 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, та безпечно керувати ним. В наслідок чого здійснив наїзд на тварину. В наслідок ДТП тварина загинула, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 2.3 б , 12.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколі, складеного відносно нього, пояснив, що дійсно не врахував дорожньої обстановки, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПД1 № 523435 від 25.11.2025 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями, наданими працівниками поліції.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, тому вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.
Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 
Отримувач: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989 Банкотримувача:КазначействоУкраїни(ел.адм.подат.) рахунок: UA488999980313030149000010001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України. 
Отримувач коштів	ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106	
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)	37993783	
Банк отримувача	Казначейство України (ЕАП)	
Рахунок отримувача	UA908999980313111256000026001	
Код класифікації доходів бюджету	22030106	

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення до виконання – три місяці з дня набрання постанови законної сил

    Суддя     	    О. М. Коваленко