Справа № 303/628/26
Провадження № 3/303/202/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., з участю представника ОСОБА_1 адвоката Рега Є.Є., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
21 січня 2026 року, о 17:00 годині в м.Мукачево, по вул. Коперника, біля буд.8, водійка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ніссан Кашкай», д.н.з. НОМЕР_1 , була учасницею дорожньо-транспортної пригоди, а саме: здійснила зіткнення із транспортним засобом, який рухався попереду, а саме «Фіат Добло», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , після чого залишила місце ДТП, чим порушила п.2.10а ПДР України. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з?явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. 
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Рега Є.Є. пояснив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнає, у вчиненому щиро розкаюється, потерпілий не має ніяких претензій, про що подав розписку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 572142 від 21.01.2026 року, копіями: постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.02.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, схеми місця ДТП від 21.01.2026 року, поясненням ОСОБА_2 від 21.01.2026 року, іншими матеріалами справи.
Дії порушниці вірно кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушниці за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст.23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з порушниці слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 122-4, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн.
Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача – UA538999980313030149000007001, отримувач коштів – ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. 
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. 
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського 
міськрайонного суду     О. В. Іваненко