Справа № 686/19287/25 
Провадження № 3/686/317/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , 
за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 вчинив ряд дрібних крадіжок, а саме:
-05.06.2025 о 13:52 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Кам`янецькій, 111, в м. Хмельницький, таємно, шляхом вільного доступу викрав з полиці магазину флеш карту USB T&G Classic TG011 чорна 32 Гб вартістю 149,17 грн. без ПДВ, карут пам`яті micro SDHC (UHS-1) 32GB T&G (з адаптером) вартістю 132,50 грн. без ПДВ, навушники вакуумні дротові з гарнітурою Havit HV-E330P білі вартістю 124,17 грн., пристрій зарядний PowerBank 10000мА/год б кабелю вартістю 332,50 грн., а всього на загальну суму 738,33 грн.;
-14.06.2025 о 15:05 год., перебуваючи в магазині «МаксіХім», що по проспекту Миру, 72/5, в м. Хмельницький, таємно, шляхом вільного доступу викрав шампунь Numero 300 мл. в кількості 2 од., шампунь Numero 1 л. ОВБС в кількості 1 од., шампунь Numero 1 л. гранат в кількості 1 од., а всього на загальну суму 702 грн.;
-23.06.2025 близько 19 год., перебуваючи в магазині «ЄВА», що по Старокостянтинівському шосе, 2/1, в м. Хмельницький, викрав Бреліл Рідкі Кристали 60 мл. в кількості 4 од. вартістю 191,85 грн. за од., Бреліл Рідкі Кристали Арган 50 мл. 2 од. в кількості 3 од. вартістю 244,7 грн. за од., а всього на загальну суму 1501,50 грн. без ПДВ;
-25.06.2025 близько 18 год., перебуваючи в магазині «ЄВА», що по вул. Зарічанській, 38, в м. Хмельницький, викрав Бреліл Рідкі Кристали 60 мл. в кількості 1 од. вартістю 191,85 грн. за од., ОСОБА_2 бальзам з екстрактом вівса 200 мл. в кількості 2 од. вартістю 119,9 грн. за од., Ельсев Олія для волосся Екстраординарна відновлюючи 100 мл. в кількості 3 од. вартістю 194,59 грн. за од, а всього на загальну суму 1015,42 грн. без ПДВ.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте ОСОБА_1 , присутність якого при розгляді справи згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов`язковою,в судові засідання на виклики суду не з`явився, не доставлений він також і приводом.
Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.  
В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю. 
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно  ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. 

Суддя: