ПОСТАНОВА
Справа № 947/1334/26
Провадження № 3/947/407/26
02.02.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД №761361 від 12.12.2025, складений старшим інспектором СЮП ВП ОРУП№1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Терземан С.С. щодо 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює менеджером ресторану «Макдональдс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи менеджером ресторану «Макдональдс», 12.12.2025, приблизно о 22.05 год., за адресою: м.Одеса, пл.Незалежності, буд.1, перебуваючи на своєму робочому місці, в порушення вимог ст.20-1 Закону України «Про охорону дитинства», допустила порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах громадського харчування, а саме допустила перебування неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без супроводу батьків чи законного представника в ресторані «Макдональдс» після 22.00 год. 
ОСОБА_1  до суду не з`явилася. Про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Клопотань не надала. Згідно ст.268 КпАП України явка особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без її участі. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину не оспорює.
Винність  ОСОБА_1  у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями  ОСОБА_1 , роздруківкої інформації для відвідувачів, CD-диском з відеозаписом обставин адміністративного правопорушення тощо. 
Оскільки ОСОБА_1 будучи посадовою особою, порушила встановлений законом порядок перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері громадського харчування, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника, враховується характер адміністративного правопорушення, данні про особу винної. 
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КпАП України, на підставі якої піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (Триста сорок) грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Роз`яснити  ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КпАП України, а саме не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Після чого в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя       Борщов І. О.