Справа № 369/224/26
Провадження № 3/369/52/26 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
12.01.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ч.3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду надійшли наведені матеріали справи про адміністративне правопорушення, які на даний час не можуть бути розглянуті судом, а відтак підлягають поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №853622 від 24.12.2025, зазначено, що 24.12.2025 о 14 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_2 , з подвір`я без намордників вибігло дві «Німецькі вівчарки» та «Московська охоронна» на вулицю загального користування, де накинулись та загризли сусідську дворову собаку.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 154 КУпАП настає за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення у громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.
Санкцією ч.3 ст.154 КУпАП передбачено стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварин. В той же час матеріали справи не містять жодних відомостей, які б дозволяли ідентифікувати тварин, що можуть підлягати конфіскації, що відповідно створить перешкоду у подальшому виконанні постанови суду.
За таких обставин, вважаю за необхідне вказану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КупАП повернути до ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.278, 256, 154 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 154 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №853622 від 24.12.2025) повернути до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київської області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Гришко О.М.