Справа № 606/2133/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2026 року       м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Марціцкої І.Б.
з участю секретаря Пазірович Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у частці,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог позивач вказує, що з 11.05.2006 по 07.04.2011 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час перебування сторін у шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім, однак продовжує за денною формою навчання в Тернопільському національному педогогічному університеті імені Володимира Гнатюка та є студентом 1 курсу за спеціальністю фізична культура і спорт факультету фізичного виховання. Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 досягнув повноліття, і він перебуває на утриманні матері. Під час навчання син проживає у студентському гуртожитку. А також витрати йдуть на харчування, транспорт, лікування, книги, одяг та інше. Перебуваючи на денній формі навчання, син не має можливості працевлаштуватися. Позивач не може самостійно в повній мірі матеріально забезпечити сина, а відповідач є працездатним, а тому звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.
В зв`язку з цим позивач просить стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 16.12.2025 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку.
Позивач у судове засідання не з"явилася, однак просить розгляд справи проводити за її відсутності, а також просить задоволити позов, зсилаючись на мотиви наведені у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, відзиву на позовну заяву до суду не подав
Тому суд, у відповідності до статті 280 ЦПК України, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, всесторонньо, повно та об`єктивно дослідивши письмові докази у справі, прийшов до переконання, про задоволення позову з огляду на наступне.
З  11.05.2006  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області 07.04.2011 розірвано.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ,  ОСОБА_3  народився  ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько вказаний ОСОБА_2 , в графі мати вказано ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ,  ОСОБА_3  досяг повноліття  ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки виданої деканом факультету фізичного виховання Тернопільського національного педогогічного університету імені Володимира Гнатюка від 02.10.2025 №18,  ОСОБА_3  є студентом 1 курсу денного відділення за спеціальністю фізична культура і спорт факультету фізичного виховання.
Відповідно до договору про навчання у закладі вищої освіти №ДН-00000000000531 від 07.08.2025,  ОСОБА_3 є студентом денного відділення для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр за спеціальністю фізична культура і спорт факультету фізичного виховання.
Згідно із договором про надання платньої освітньої послуги для підготовки фахівців ПН-00000000000242 від 07.08.2025, одержувач освітньої послуги  ОСОБА_3 , загальна вартість освітньої послуги 137472 грн, вартість освітньої послуги за один навчальний рік 34368 грн.
Як вбачається із угоди №2/90 на проживання ТНПУ ім. Гнатюка на 2025/2026 навчальний рік, мешканець ОСОБА_3 зобов"язаний сплачувати за проживання в розмірі 800 грн. за місяць.
Згідно із довідкою виданою Микулинецькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області №1675 від 19.11.2025, ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 та має такий склад сім"ї: син ОСОБА_3 , донька ОСОБА_6 .
Відповідно до довідки КНП Микулинецької обл. фізіот. лікарні від 10.12.2025 року №466, ОСОБА_1 , сестрі медичної фізіотерапії, нарахована заробітня плата за червень 2025- листопад 2025 року в розмірі 56492,35 грн. 
Як вбачається із довідки в/ч НОМЕР_2 виданої 23.09.2025 №2120/3341, солдат ОСОБА_2 з 15.02.2025 року по теперішній час перебуває на військовій сліжбі у військовій частині НОМЕР_2 .
Згідно з вимогами ч. 1ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
В силу приписів ч.1ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що син ОСОБА_3 досяг повноліття, продовжує навчання, самостійно заробляти на навчання не має можливості, а тому потребує матеріальної допомоги.
Натомість відповідач є особою працездатного віку, отримує заробітну плату, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину ОСОБА_4 та розмір аліментів, які підлягають стягненню слід визначити у розмірі 1/4 (одній четвертої) частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 16.12.2025. Менший розмір аліментів не буде достатнім для навчання та забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку сина.
Враховуючи вищезазначене, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, повнолітнього сина та платника аліментів, вважає, що слід задовольнити позов ОСОБА_1 , та стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 16.12.2025 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку.
Згідно ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 268, 280-283, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-182, 184, 185, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у частці, задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) аліменти на утримання  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 16.12.2025 і до припинення  ОСОБА_3  навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Копію даного рішення направити позивачу та відповідачу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка