Справа № 674/1502/25
Провадження № 2/674/71/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України 
03 лютого 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами (ціна позову 90 361,25 грн),
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи тим, що 12.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») та відповідачкою було укладено кредитний договір №450675865. 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі - ТОВ «Таліон Плюс») було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідачки за вказаним кредитним договором. 31.12.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №26, у якій виклали текст Договору у новій редакції. 27.02.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та Товариством було укладено договір факторингу №27/0225-01, відступило для Товариства належне йому право вимоги до відповідачки коштів в сумі 65 205 грн, з яких 13 800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 51 405 грн - сума заборгованості за відсотками. 17.03.2024 між ТОВ «Оптимальні кредити» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №922565735. Товариство уклало договір факторингу 20.03.2024 за №20/0324-01 з ТОВ «Таліон Плюс», яке отримало право вимоги до боржників ТОВ «Оптимальні кредити». 27.02.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №27/0225-01 за умовами якого позивач набув права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників, в тому числі за договором укладеним з відповідачкою у сумі 25 156,25 грн, з яких 6 250 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 906,25 грн - сума заборгованості за відсотками.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08.09.2025відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін. 
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позову просить проводити розгляд справи у їх відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Відзив не подала, будь-яких заяв до суду не направляла.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.02.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії №450675865 за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 13 800 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту. Вказаний договір укладений в електронній формі та підписаний позичальником електронним підписом, одноразовим ідентифікатором «DEGN». 
За положеннями п.7.1. Договору рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту за всіма Траншами є дата закінчення дисконтного періоду кредитування 13.03.2024.
У п.7.3. Договору сторони погодили, що кінцевою датою повернення (виплати) кредиту є 14.03.2029.
На момент укладення договору та отримання першого траншу за цим договором базова процентна ставка складає 2,5% в день від суми залишку кредиту (п.8.3 Договору).
За період від дати видачі першого траншу до 13.03.2024 розрахунок витрат за кредитом здійснюється за процентною ставкою 0,40% від суми кредиту за кожен день користування ним (п.8.5.1. Договору).
Позичальнику надається Дисконтний період кредитування, протягом якого Позичальник може отримати черговий Транш в межах Кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в Особистому кабінеті, а також частково повернути суму Кредиту. На момент укладення цього Договору строк Дисконтного періоду користування складає 30 днів від дати отримання Позичальником першого Траншу. Загальний строк Дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2. Договору. У випадку надання першого Траншу не в день укладення Договору строк дії Кредитної лінії та строк Дисконтного періоду автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання першого Траншу за Договором (п.3.1 Договору).
Сторони погодили, що встановлений в п.3.1. Договору строк Дисконтного періоду може бути продовжено Позичальником шляхом здійснення протягом Дисконтного періоду та періоду Пільгової реструктуризації оплати всіх фактично нарахованих процентів за умови, якщо Позичальником в Особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів Кредитодавця активовано функцію продовження строку Дисконтного періоду. Кількість продовжень Дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена (п.3.2 Договору).
Відповідно до п.3.3 Договору, для здійснення першої Пролонгації Дисконтного періоду за цим Договором, Позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 30 днів Дисконтного періоду проценти у розмірі 1 656 грн.
Згідно з п.5.1 Договору кожен окремий транш за договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів використовуючи реквізити картки 4149-49ХХ-ХХХХ-3276.
Згідно з платіжним дорученням від 12.02.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було здійснено переказ коштів ОСОБА_1 згідно з договором №450675865 на платіжну картку № НОМЕР_1 в розмірі 13 800 грн.
Відповідно до даними розрахунків заборгованості, виданим ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №450675865 становить 65 205 грн, з яких 13 800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 51 405 грн - сума заборгованості за відсотками.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №450675865.
31.12.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №26, згідно з виклали договір факторингу №28/1118-01 у новій редакції, якою строк дії договору встановлено до 31.12.2021.
27.02.2025 ТОВ «Таліон Плюс» та Товариством укладено договір факторингу №27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило для Товариства належне йому право вимоги до відповідачки коштів в сумі 65 205 грн, що підтверджується реєстром боржників від 27.02.2025 до вказаного договору факторингу.
17.03.2024 між ТОВ «Оптимальні Кредити» та ОСОБА_1 укладено Договір кредитної лінії №922565735, за яким відповідачка отримала кредит у розмірі 6 250 грн із дисконтним періодом кредитування 2 два дні. Договір підписаний відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором NXNW. Кредитні кошти надаються позичальниці безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 .
За положеннями п.7.1. Договору рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту за всіма Траншами є дата закінчення дисконтного періоду кредитування 19.03.2024.
У п.7.3. Договору сторони погодили, що кінцевою датою повернення (виплати) кредиту є 16.04.2029.
На момент укладення договору та отримання першого траншу за цим договором базова процентна ставка складає 2,5% в день від суми залишку кредиту (п.8.3 Договору).
За період від дати видачі першого траншу до 19.03.2024 розрахунок витрат за кредитом здійснюється за процентною ставкою 1,25% від суми кредиту за кожен день користування ним (п.8.5.1. Договору).
Згідно з платіжним дорученням від 17.03.2024 ОСОБА_1 було здійснено переказ коштів згідно з договором №922565735 на платіжну картку № НОМЕР_1 в розмірі 6 250 грн.
Відповідно до розрахунків заборгованості, виданим ТОВ «Оптимальні кредити» та ТОВ «Таліон Плюс» заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором №922565735 становить 25 156,25 грн, з яких 6 250 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 906,25 грн - сума заборгованості за відсотками.
20.03.2024 між ТОВ «Оптимальні кредити» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено договір факторингу №20/0324-01, відповідно до умов якого ТОВ «Оптимальні кредити» відступило ТОВ «Таліон Плюс» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. За умовами договору разом з правом вимоги до ТОВ «Таліон плюс» переходять всі інші права та обов`язки ТОВ «Оптимальні кредити» за кредитним договором.
27.02.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/0225-01, за умовами якого ТОВ «Таліон Плюс» за плату відступило для Товариства право грошової вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі Боржників. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги №2 від 27.02.2025 позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №922565735 в сумі 25 156,25 грн.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.1 ст.1077, ч.1 ст.1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.
Таким чином встановлено, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» виконало свої обов`язки за кредитним договором №450675865 від 12.02.2024 та надало відповідачці кредит у розмірі 13 800 грн, а ТОВ «Оптимальні кредити» виконало свої обов`язки за кредитним договором №922565735 від 17.03.2024 та надало відповідачці кредит у розмірі 6 250 грн. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання за вказаними кредитними договорами, у зв`язку з чим, виникла заборгованість, яка згідно з розрахунками заборгованості складає 90 361,25 грн.
Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки за кредитними договорами №450675865 від 12.02.2024, №922565735 від 17.03.2024.
При цьому суд враховує, що розрахунки заборгованості відповідачкою не оспорювався і доказів погашення кредитної заборгованості відповідачкою суду не подано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договір кредитної лінії №450675865 від 12.02.2024 у розмірі 65 205 грн, з яких 13 800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 51 405 грн - сума заборгованості за відсотками; за Договором кредитної лінії №922565735 від 17.03.2024 у розмірі 25 156,25 грн, з яких 6 250 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 906,25 грн - сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 028 грн. 
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, 
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП  НОМЕР_2 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за Договором кредитної лінії №450675865 від 12.02.2024 таза Договором кредитної лінії №922565735 від 17.03.2024 в розмірі 90 361 (дев`яносто тисяч триста шістдесят одну) гривню 25 (двадцять п`ять) копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження - м. Київ вул. Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 35625014);
Відповідачка:  ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП  НОМЕР_2 ).

Суддя О.М.Сосна