Справа № 569/25304/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області 
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 23514-12/2023 в розмірі 18423,90 грн та понесені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 14 грудня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та  ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 23514-12/2023. 19 вересня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19092024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "Аванс кредит" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19 вересня 2024 року до договору факторингу №19092024 від 19 вересня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19923,90 грн, з яких: 11385 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8538,90 грн - сума заборгованості по процентам. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач лише частково виконав свої зобов`язання, оскільки після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній здійснив платіж в розмірі 1500 грн для погашення наявної заборгованості. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 23514-12/2023 в розмірі 18423,90 грн, з яких: 11385 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7038,90 грн - сума заборгованості по процентам. 
Ухвалою від 26 листопада 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У позовній заяві представник позивача Сімутіна А.А. просить розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленою своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що 14 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та  ОСОБА_1  укладений договір про надання фінансового кредиту № 23514-12/2023, підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором W1273. 
Відповідно до п.1.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 12000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором.
Згідно з п.1.2 кредитного договору, кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 14 грудня 2023 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 11 квітня 2024 року. 
Відповідно до п.1.4 кредитного договору, за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Процентна ставка становить 2,50 % та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього договору. 
Пунктом 1.6 кредитного договору передбачено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5168-74хх-хххх-9300 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. 
Факт видачі ТОВ "Аванс кредит" 14 грудня 2023 року коштів в сумі 12000 грн на картку відповідача НОМЕР_1 підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3466_251015151610 від 15 жовтня 2025 року.
19 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №19092024, відповідно до умов якого позивач набув право вимоги до, серед інших, боржника  ОСОБА_1 за кредитним договором № 23514-12/2023 на загальну суму 19923,90 грн, що підтверджується договором факторингу № 19092024 від 19 вересня 2024 року, актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 19092024 від 19 вересня 2024 року, витягом з реєстру боржників (додаток № 1 до договору факторингу № 19092024 від 19 вересня 2024 року), платіжною інструкцією № 455 від 23 вересня 2024 року про оплату за відступлення прав вимог згідно договору факторингу № 19092024 від 19 вересня 2024 року. 
Після відступлення права грошової вимоги 18 грудня 2024 року відповідач здійснила платіж на погашення заборгованості за кредитним договором на суму 1500 грн.
За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором № 23514-12/2023 від 14 грудня 2023 року становить 18423,90 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 11385 грн, заборгованості за процентами в сумі 7038,90 грн.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Всупереч умовам укладеного між сторонами кредитного договору та наведеним нормам закону відповідач порушила строки і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, про що свідчить розрахунок заборгованості. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні. 
Враховуючи невиконання відповідачем зобов`язань за договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості є обгрунтованими, а тому позов належить задовольнити. 
За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 23514-12/2023 від 14 грудня 2023 року в розмірі 18423 (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять три) грн 90 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі :
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30; код ЄДРПОУ 35625014;
відповідач -  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя