08.01.2026 Справа № 756/20331/25
Номер справи 756/20331/25

П О С Т А Н О В А
 
08 січня 2026         м. Київ 
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
27.11.2025 о 21:15 ОСОБА_1 у м. Києві на пр-т. С.бандери,36а, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом Сіат, державний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини роту, поведінка не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.
ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він автомобілем керував інший водій, що він не відмовлявся від проходження огляду.
Разом цим, винуватість ОСОБА_1 доказана бо вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, рапортом працівника поліції, висновком «Драгер» результат якого склав 1,09, ДВД-дисками з відеозаписами події з відео камер працівників поліції на яких видно, як на запитання працівників поліції хто є водієм ОСОБА_1 ,я кий керував транспортним засобом він відповів, що це він та надав їм відповідні документи на право керування цим транспортним засобом, як працівники поліції неодноразово пропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння у лікаря нарколога при цьому роз`яснювали наслідки відмови від проходження огляду але він фактично відмовився, ухиляючись від відповіді з інших причин.
Дії  ОСОБА_1  слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника відсутні.
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним за ч. 1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва. 
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови. 

Суддя       С.О. Родіонов