№ справи687/1232/25
№2/687/59/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

15 січня 2026 року         селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: 
головуючого – судді Горобець Н. О.,
за участю секретаря – Литовченко В.К., 

справа № 687/1232/25;

сторони та інші учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
представник позивача – адвокат Сусла І.М.,
відповідач – ОСОБА_2 , 

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
02 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 15.02.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . З відповідачем разом вона не проживає, донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. 
На підставі наведеного, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.12.2025 року і до досягнення дитиною повноліття, а також витрати на правничу допомогу.
Відповідач відзиву до суду не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 
Ухвалою Чемеровецького районного суду від 02.12.2025 року відкрито провадження у справі.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, 12.01.2026 року представник позивача направила до суду клопотання, у якому просила судові засідання по справі проводити без їх участі, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судові засідання 18.12.2025 року, 15.01.2026 року не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
15.01.2026 року ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.
15 лютого 2014 року між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ) зареєстровано шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до повноліття.
Частина 3 ст. 181 даного Кодексу вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, тим самим позовні вимоги задовольнивши в повному обсязі.

Розподіл судових витрат
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. понесених судових витрат.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач –  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач –  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя:         Н.О. Горобець