Справа № 456/6207/25
Провадження № 3/456/48/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
студента ДНЗ «ВПУ №34», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст.178 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 01.11.2025 о 19:55 год. в м. Стрий по вул.. Крушельницької,18 у забороненому місці, а саме на території МБК розпивав алкогольні напої, коньяк «Aznauri», ємкістю 0,5 л., вміст спирту 30%, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, зокрема на 02.12.2025, 13.01.2026, 28.01.2026, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд адміністративних матеріалів, судом вирішено провести розгляд справи у його відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, виходячи з наступного.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, полягає у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Дане правопорушення, підтверджується: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228120 від 01.11.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 01.11.2025 о 19:55 год. в м. Стрий по вул.. Крушельницької,18 у забороненому місці, а саме на території МБК розпивав алкогольні напої, коньяк «Aznauri», ємкістю 0,5 л., вміст спирту 30%, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП /а.с.2/;
- рапортом інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А.Євдокімової-Наконечної від 01.11.2025, з якого вбачається, що під час патрулювання 01.11.2025 о 19:55 год. в м. Стрий по вул.. Крушельницької,18 було виявлено неповнолітнього ОСОБА_1 , який розпивав алкогольні напої, коньяк «Aznauri», ємкістю 0,5 л., вміст спирту 30%, та відносно останнього складено протокол за ст..178 КУпАП /а.с.4/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 01.11.2025, згідно з якими вказані особи підтвердили факт купівлі в магазині Сільпо коньяку «Aznauri», ємкістю 0,5 л. та його розпивання на території МБК в м. Стрий по вул.. Крушельницької,18 /а.с.5-7/.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом. 
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, враховуючи особу, яка вчинила правопорушення у віці 17 років, характер вчиненого правопорушення вважаю, що до ОСОБА_1 відповідно до ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати захід впливу у виді попередження. 
Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя 	В. Л. Бучківська