Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_____________________________________________________________
Справа № 299/270/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.08.2025 по справі № 299/3457/25 притягався до аадміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,
за ознаками ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 14.01.2026 року о 13 год 35 хв в м. Виноградів по вулиці О.Гандери, біля будинку за № 42, керував транспортним засобом марки «Фольксваген Туран», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи прзбавленим права керування транспортними засобами Виноградівським районним судом Закарпатської області, повторно протягом року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи – протокол про адміністративне правопорушення серії EПP1 №566469 від 14.01.2026, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії EПP1 №566457 від 14.01.2026, копію постанови від 14.01.2026 про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення за ч. 5 ст.121 КУпАП, довідку ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 14.01.2026, довідки ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 15.01.2026, копію постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.08.2025 по справі № 299/3457/25 про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, та ін. матеріали, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що діяння поставлене особі у вину мало місце, це діяння містить склад правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, а вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення є доведеною. 
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять даних про власника транспортного засобу, яким керував  ОСОБА_1 . 
В силу абзацу 5 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 283-285 КУпАП, суддя, – 

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA538999980313030149000007001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. 
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу. 
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

Суддя	Левко Т. Ю.