Єдиний унікальний № 946/10223/25 
Провадження № 3/946/109/26 

У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
Іменем України

07 січня 2026 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Караман К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ізмаїла Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 29.11.2014, 

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), 

ВСТАНОВИВ:
01.12.2025 о 23 год. 57 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останній не перебував вдома, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду. 
02.12.2025 о 23 год. 50 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останній вдома не знаходився, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду. 
03.12.2025 о 23 год. 55 хв., під час перевірки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду. 
04.12.2025 о 23 год. 48 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду. 
05.12.2025 ОСОБА_1 не прийшов на реєстраційну відмітку до відділу поліції, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.
06.12.2025 о 23 год. 37 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останнього вдома не було, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.
07.12.2025 о 23 год. 57 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останнього вдома не було, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.
08.12.2025 о 23 год. 40 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду. 
09.12.2025 о 23 год. 03 хв., під час перевірки ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , останній не перебував вдома, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду. 
10.12.2025 о 23 год. 10 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду. 
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2024 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2025 відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з такими обмеженнями: 
а) заборонено йому виходити з житла за адресою фактичного проживання з 23:00 години до 05:00 години ранку наступної доби; 
б) зобов`язано явкою для реєстрації до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області першу п`ятницю кожного місяця;
в) заборонено виїзд за межі місця постійного проживання без дозволу відділу поліції;
г) заборонено відвідування питних закладів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив. 
Постановою Ізмаїльського міськрайонного міськрайонного суду Одеської області від 28.05.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу.
З урахуванням вказаного, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Частиною 1 статті 187 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрацію в органі Національної поліції. 
Частиною 2 статті 187 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав у повному обсязі, погодившись із обставинами, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення, та зобов`язався такого більше не допускати. 
Дослідивши матеріали справи, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759676, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД 759677, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759674, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759675, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759671, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759672, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759666, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759673, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759643, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759678, рапортами від 12.12.2025, та іншими матеріалами справи. 
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При обранні виду стягнення суд враховує особу винного, який вчинив адміністративне правопорушення, визнання ним вини, характер правопорушень та обставини їх вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.
В силу ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 має бути стягнутий судовий збір в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст. 284 КУпАП, - 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 29.11.2014), у вчинені правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят гривень).
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 29.11.2014), на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду 
Одеської області К.В. Караман