Справа № 452/4589/25
Провадження № 2/452/525/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" січня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 , - про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в: 
Представник-адвокат Бобак О.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3 . При житті ним складено заповіт, згідно якого своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все що буде належати йому на день смерті, заповів своєму онуку, ОСОБА_1 – позивачу по справі. Спадкове майно ОСОБА_3 становить земельні ділянки загальною площею 1,7547га, призначені для ведення особистого підсобного господарства, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №040546. Про складений заповіт і наявність спадкового майна позивачу не було відомо, так як оригінал заповіту і Державного акту на землю знаходились у володінні його матері ОСОБА_2 , яка передала ці документи позивачу лише в квітні 2024 року повідомивши, що знайшла їх серед документів батька. Спадщина ОСОБА_3 ніким не прийнята, так як на день його смерті він проживав один, а його дочка ОСОБА_2 не зверталась до нотаріуса про прийняття спадщини і реєстрацію спадкової справи. Будучи спадкоємцем майна діда за заповітом позивач звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори Самбірського району Львівської області з заявою про прийняття спадщини; однак нотаріус йому роз`яснив, що він вважається таким, що пропустив термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а тому рекомендовано звернутись до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; відтак просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
До суду позивач та її представник не з`явились, остання подала заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі які просять суд задовольнити; представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання також не прибув і подав заяву, в якій позов визнає, просить розглядати справу без його участі; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до суду не з`явилась, подала відзив на позовну заяву, в якому позов визнала повністю не заперечувала щодо його задоволення, справу просила розглядати в її відсутності. 
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.»
Оскільки як установлено судом із звернення представника відповідача визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, оскільки передбачений законом строк він пропустив з поважної причини.
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , - додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. 

Суддя