Справа № 683/134/26
3/683/97/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року    м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 07 січня 2026 року о 12 годині 30 хвилин по вул. Перемоги,7 в с. Воронківці Хмельницького району Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «г» Правил дорожнього руху, передав керування транспортним засобом марки «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_1 , водію ОСОБА_2 , який керував вказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. 
У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. 
Дослідивши матеріали справи та надані докази приходжу до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до п.2.9 «г» Правил дорожнього руху водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. 
Передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №561209 від 07 січня 2026 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 07 січня 2026 року о 12 годині 30 хвилин по вул. Перемоги,7 в с. Воронківці Хмельницького району Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «г» Правил дорожнього руху, передав керування транспортним засобом марки «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_1 , водію ОСОБА_2 , який керував вказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07 січня 2026 року, у яких він вказує, що 07 січня 2026 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 , знаючи, що він перебуває у стані
алкогольного сп`яніння, дав йому ключі від автомобіля марки «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_1 , та послав у магазин за горілкою. Під час керування вказаним транспортним засобом, він не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 січня 2026 року, у яких він вказував, що 07 січня 2026 року близько 12 години 30 хвилин він разом із ОСОБА_2 вживали спиртні напої, після чого він дав ОСОБА_2 ключі від автомобіля марки «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_1 , щоб він поїхав в магазин за горілкою. Вказує, що він знав про те, що ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, однак не зважив на те та передав йому ключі від автомобіля. Під час руху вказаним автомобілем в с. Воронківці ОСОБА_2 вчинив ДТП;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №561186 від 07 січня 2026 року, яким встановлено, що ОСОБА_2 07 січня 2026 року о 12 годині 40 хвилин по вул. Шевченка,8 в с. Воронківці Хмельницького району Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці дорожньо-транспортної пригоди із застосуванням приладу «AlkotestDrager 6820», результат огляду відповідно до тесту №979 від 07.01.2026 – 1,80 проміле;
- безперервним відеозаписом, на якому зафіксовано факт дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце за участі водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем марки «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_1 , проходження ОСОБА_2 за добровільною згодою огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «AlkotestDrager 6820» на місці дорожньо-транспортної пригоди та зафіксовано результат огляду – 1,80 проміле. Також на відеозаписі зафіксовано, що на місці дорожньо-транспортної пригоди був присутній ОСОБА_1 , який вказував, що автомобіль марки «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_1 , належить йому та що він передав право керування вказаним автомобілем ОСОБА_2 , з яким перед тим спільно вживав алкогольні напої та знав, що ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. 
З огляду на викладене, проаналізувавши вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як передача керування транспортним засобом особі, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння. 
Разом з тим, санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
ОСОБА_1 транспортним засобом не керував, а передав керування водію ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. 
На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , який не був водієм, а є іншою особою в розумінні ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу. 
На переконання суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати
винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA748999980313060149000022001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу – до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (вул. Миру,9 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100).
Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови. 

Суддя: