УХВАЛА
22 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 729/436/23
провадження № 51-3806 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2025 року, 
установив:
02 грудня 2025 року до Верховного Суду надійшли доповнення захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 до касаційної скарги іншого захисника засудженого - адвоката ОСОБА_6 .
З огляду на те, що захисник ОСОБА_5 безпосередньо сама не подавала касаційної скарги, а відповідно до статей 403 та 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) доповнення до касаційної скарги має право подати особа, яка подала касаційну скаргу, Судом зазначене доповнення було зареєстровано як самостійну касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 .
Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2025 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки в поданій касаційній скарзі захисник ОСОБА_5 не дотрималася положень ст. 427 КПК.
15 грудня 2025 року до Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , в якому остання просить доповнення до касаційної скарги на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2025 року залишити без розгляду. Підтримує позицію захисника ОСОБА_6 щодо зміни судового рішення щодо ОСОБА_4 та пом`якшення йому покарання, застосувавши до нього положення статей 75, 76 КК. Крім того, просить врахувати дане клопотання при розгляді справи.
Таким чином захисник ОСОБА_5 не усунула недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 08 грудня 2025 року.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
З огляду на зазначене касаційна скарга захисника ОСОБА_5 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3