Справа №690/791/25
Провадження №3/690/8/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2026 року          м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Вахнова Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – невідомо, зареєстроване місце проживання невідомо, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 51 КУпАП,
в с т а н о в и в :
До Багачевського міського суду Черкаської області 19.11.2025 р. надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Судом встановлено, що 08.11.2025 близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 , маючи протиправний умисел, спрямований на недоторканність іншого володіння особи, та з метою вчинення дрібної крадіжки майна, прийшов до «Файно маркет» за адресою: просп. Незалежності,13, м. Багачеве, Звенигородський район, Черкаська область, та таємно викрав продукти харчування, а саме: напій винний «Fratelli Fragolino Bianco» (0,75л), рулетики Х&T міні з маком 340г – 1 шт, риба скумбрія, вагою 1,376 кг, каву «Jacobs Cronat Gold» розчинна вагою 100 гр, в кількості 5 штук, а всього на загальну суму 1702 грн 42 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. 
Своїми діями ОСОБА_1 08.11.2025 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
У судове засіданні ОСОБА_1 повторно не з`явився, в порядку виконання приводу до матеріалів справи долучено свідоцтво про смерть особи, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Відповідно до частини другої статті 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.
Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені … статтею 51 … цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Положенням п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: … смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
За цих підстав встановлення фактів, передбачених у ч.1 ст. 247 КУпАП, є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, незалежно від інших обставин, які можуть з`ясовуватися під час розгляду справи відповідно до статті 280 КУпАП.
Згідно відомостей, які містяться в матеріалах справи правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення. 
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Отже, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 9 частини першої статті 247 КУпАП.
Керуючись статтями 51, 247, 256, 268, 278, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 51 КУпАП за обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №476253 від 08.11.2025 закрити на підставі пункту 9 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області.

Суддя Л.А. Вахнова