125/604/22
3-в/125/6/2025

ПОСТАНОВА
Іменем України
26.01.2026 року       м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Барського районного суду Вінницької області по справі № 125/604/22 від 09 лютого 2023 року у частині оплати штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Барського районного суду Вінницької області у справі № 125/604/22 від 09 лютого 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу. 
На розгляд суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Побережної І.В. про відстрочку виконання вказаної постанови суду у частині оплати штрафу строком на 12 місяців. 
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно із ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Верховний Суд у своїй постанові від 21.02.2019 (справа № 2-54/08) при розгляді питання про відстрочення виконання судового рішення вказав, що відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.
Судом встановлено, що на виконання вказаної постанови суду 21.03.2023 року відкрито виконавче провадження № 71342983.
Відповідно до повідомлення Городоцько-Ярмолинецького відділу ДВС від 26 жовтня 2025 року у відділі перебуває на виконанні зведене виконавче провадження номер 72461298, стороною якого є ОСОБА_1 , до складу якого входять:
•  виконавче провадження № 71342983 від 21.03.2023 на виконання постанови від 09.02.2023 № 125/604/22, орган, що видав документ: Барський районний суд Вінницької області про стягнення штрафу в розмірі 34000 грн., станом на 24.10.2025 року, враховуючи штраф, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, залишок заборгованості становить 15000,16 грн.,
•  виконавче провадження № 69040375 від 18.05.2022 на виконання постанови від 13.12.2021 № 670/218/21 орган, що видав документ: Віньковецький районний суд Хмельницької області про стягнення штрафу в розмірі 17000 грн., станом на 24.10.2025 року, враховуючи штраф, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, залишок заборгованості становить18700,00 грн.,
•  виконавче провадження № 69343036 від 05.07.2022 на виконання постанови від 19.05.2022 № БАБ 151501, орган, що видав документ: Відділення поліції №1 Жмеринського районного відділу поліції про стягнення штрафу в розмірі 40800 грн., станом на 24.10.2025 року, враховуючи штраф, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, залишок заборгованості становить 44880,00 грн.,
•  виконавче провадження № 69867349 від 16.09.2022 на виконання постанови від 12.06.2022 № ЕАО 5474999, орган, що видав документ: Сектор поліцейської діяльності №1 відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції про стягнення штрафу в розмірі 40800 грн., станом на 24.10.2025 року, враховуючи штраф, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, залишок заборгованості становить 44880,00 грн.,
•  виконавче провадження № 70451915 від 02.12.2022 на виконання постанови від 28.09.2022 № БАВ 089790, орган, що видав документ: Хмельницьке районне управління поліції про стягнення штрафу в розмірі 40800 грн., станом на 24.10.2025 року, враховуючи штраф, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, залишок заборгованості становить 44880,00 грн.,
•  виконавче провадження № 73211755 від 03.11.2023 на виконання постанови від 26.09.2023 № 670/476/23, орган, що видав документ: Віньковецький районний суд Хмельницької області про стягнення штрафу в розмірі 40800 грн. станом на 24.10.2025 року, враховуючи штраф, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, залишок заборгованості становить 45130, 00 грн. 
За виконавчим провадженням № 71342983 від 21.03.2023 на виконання постанови від 09.02.2023 № 125/604/22, орган, що видав документ: Барський районний суд Вінницької області про стягнення штрафу в розмірі 34000 грн., станом на 24.10.2025 року, враховуючи штраф, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, залишок заборгованості становить 15000,16 грн. 
Боржник ОСОБА_1 являється інвалідом 3 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення, та свідчить про стійке порушення стану здоров`я, що обмежує його участь у трудовій діяльності та негативно впливає на платоспроможність.
Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Віньковецький центр ПМСД» Осламівська амбулаторія від 21.10.2025 року ОСОБА_1 хворіє та потребує медикаментозного лікування, що додатково підтверджує загострення стану здоров`я та необхідність фінансових витрат на медикаментозну терапію.
Відповідно до довідки про доходи № 0874838014702862 ОСОБА_1 отримує дохід у виді пенсії розміром 2361 грн., що є єдиним джерелом його доходу. 
Вказаний розмір пенсії є рівним встановленому прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, що об`єктивно унеможливлює сплату штрафу в повному обсязі в даний момент без шкоди для забезпечення базових життєвих потреб Боржника.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення є достатньо великим, у порівнянні з встановленою в Україні мінімальною пенсією, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що сплата штрафу в розмірі 17 000,00 грн одним платежем становитиме надмірний тягар для боржника , тому, на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, суд вважає, що заява про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, відтак необхідно відстрочити виконання постанови на строк 8 (вісім) місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.
Згідно із ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Побережної І.В. про відстрочку виконання постанови суду № 125/604/22 від 09 лютого 2023 року у справі про адміністративне правопорушення в частині сплати штрафу – задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови Барського районного суду Вінницької області № 125/604/22 від 09 лютого 2023 року за виконавчим провадженням № 71342983 від 21.03.2023 року в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000,00 грн на строк 8 (вісім) місяців з дати винесення цієї постанови.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після закінчення строку встановленої відстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: