Справа № 144/1906/25
Провадження № 3/144/31/26

П О С Т А Н О В А
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
13.01.2026 с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
в с т а н о в и л а :
15 грудня 2025 року, о 15.00 год., в с-щі Теплик, по вул. Українській, ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ, держномер НОМЕР_2 , не маючи права на керування транспортним засобом, чим порушила вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, розкаялася, обіцяла стати на шлях виправлення та в подальшому не допускати порушень Правил дорожнього руху.
Винуватість  ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 541495 від 15.12.2025 та відеофайлі.
Допитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відтворивши відеофайл, доданий до протоколу, приходжу до висновку, що в діях останньої убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. 
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 34 КУпАП, є її щире каяття та те, що вона вчинила адміністративне правопорушення, будучи неповнолітньою.
Обставин, що обтяжують її відповідальність, згідно вимог ст. 35 КУпАП, не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують її відповідальність, те, що вона вчинила адміністративне правопорушення, будучи неповнолітньою,  ОСОБА_1 потрібно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження. 
Зважаючи на те, що на ОСОБА_1 не накладено адміністративне стягнення, а застосовано захід впливу, судовий збір з неї стягненню не підлягає. 
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 13, 24-1, 33, ч. 2 ст. 126, 284 КУпАП, суддя 
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження. 
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя