печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1444/26-п 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м. Київ

суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., ознайомившись із справою про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Маньківка, Черкаської області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Гречаної С.І. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (судова справа № 757/1444/26-п).
Крім цього, постановою судді Печерського районного суду м. Києва Юшкова М.М. справу № 757/1445/26-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направлено судді Гречаній С.І. для вирішення питання про її об`єднання зі справою № 757/1444/26-п.
Також, постановою судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. справу № 757/1446/26-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направлено судді Гречаній С.І. для вирішення питання про її об`єднання зі справою № 757/1444/26-п.
Як убачається, у вказаних справах протоколи про адміністративні правопорушення стосуються одного правопорушника ОСОБА_1 , складені в межах однієї перевірки, за однією статтею КУпАП.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.
Проте, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Ураховуючи наведені мотиви і положення закону, приходжу до висновку про доцільність об`єднання справ про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу № 757/1444/26-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, справу № 757/1445/26-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та справу № 757/1446/26-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 757/1444/26-п, провадження № 3-52/26.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА