Справа № 285/5555/25
провадження у справі № 2/0285/541/26
РІШЕННЯ
Іменем України

26 січня 2026 року м. Звягель 
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого - судді Коцюби О.М.
за участю секретаря  Лук`янця Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Звягель справу за позовом ОСОБА_1 до Городницької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -
встановив:
07.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області із позовом до Городницької селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_2 являлася йому хресною, одруженою не була, власних дітей не мала. Інших близьких родичів вона не мала, тому він доглядав неї, забезпечував усім необхідним та після смерті здійснив її поховання. За життя проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка зокрема, включає житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 . У свою чергу, за життя ОСОБА_2 склала на його ім`я заповіт. Однак, про його існування він дізнався лише в квітні 2025 року від сусідки. Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та факт прийняття спадщини. Тому він змушений звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. 
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились. Від адвоката Галицької О.О. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримали та просили його задовольнити. 
Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без їхнього представника, проти задоволення позову не заперечили.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).
Разом з ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , протягом шести місяців до дня її смерті та на момент смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 22).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт та заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 - позивачу у справі (а.с. 10).
Після звернення ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Звягельського ноиаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у його видачі йому було відмовлено, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та факт прийняття спадщини (а. с. 9).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до Постанови ВСУ від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Враховуючи викладені обставини, а також те, що у встановлений законом шестимісячний період для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач не звернувся, оскільки не знав про існування заповіту, інших встановлених законом чи заповітом спадкоємців немає, суд вважає причину пропуску прийняття спадщини поважною і приходить до висновку про визначення додаткового строку для її прийняття.
Керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1233, 1270, 1272 ЦК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городницької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення судового рішення.

Головуючий      О.М. Коцюба