ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2026 Справа № 914/3618/25 

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент», м.Львів,
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сихівська 8», м.Львів,
про: стягнення 76 910,71 грн.
Суддя І. Б. КОЗАК
При секретарі с/з Р.Р. Волошин
Без виклику сторін.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сихівська 8» про стягнення 76 910,71 грн.
Ухвалою суду від 01.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Правова позиція позивача.
Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем умов Договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами №1391-ТПВ від 01.09.2023 внаслідок чого у відповідача виникла заборгованості в розмірі 76 910,71 грн, з яких: 70 534,29 грн сума основного боргу, 1328.97 грн пеня, 1479,57 грн 3% річних та 3567,88 грн інфляційних втрат.
Попередній розрахунок судових витрат:
- 2422,40 грн - сума сплаченого судового збору.
- 20 000,00 грн – витрати на професійну правничу допомогу.
Правова позиція відповідача.
Відповідач проти задоволення позову заперечив повністю. В обґрунтування своїх заперечень посилається на наступне:
27.02.2024 року, сторонами було досягнуто згоди щодо зміни графіку вивезення твердих побутових товарів, зокрема здійснено перехід від щоденного вивезення сміття до вивезення сміття у визначені дні: понеділок, середа, п`ятниця та неділя, що зафіксовано у Додатку №3 до Договору від 27.02.2024 року. Однак цей додаток очевидно навмисно замовчується позивачем з ціллю введення суду в оману.
У листах звернених до ТОВ «Ековей Вейст Менеджмент» від 14.10.2024 року, від 12.12.2024 року, від 25.11.2025 року та від 13.01.2025 року ОСББ «Сихівська 8» повідомляло виконавця, що фактично мешканці будинку не продукують ні ту кількість сміття, що вказана у договорі, ні ту кількість сміття, що вказана у проектах актів, а також констатувала що фіксації фактичного забору виконавцем не відбувається, менеджеру компанії неодноразово надсилалися фото контейнерів, що не були заповненими. 
Проаналізувавши нарахування загальної вартості місячного платежу для послуги поводження з побутовими відходами за декілька місяців у 2024 році ОСББ помітило, що тонажність забору та вивозу ТПВ збільшується, і вже до серпня 2024 року цей показник зріс вдвічі. Відповідно ОСББ було надіслано обґрунтовану відмову від підписання надісланих актів та визнавалися лише частина суми, що відповідала узгодженому графіку, відповідні часткові оплати здійснювалися ОСББ у визначені договором терміни. 
На вказані листи було отримано відповіді ТОВ «Ековей Вейст Менеджмент», зокрема від 22.10.2024 року, якою було викладено посилання на загальні норми законодавства про процедуру затвердження тарифів, однак не надано відповіді по суті заявлених до обговорення питань. 
08.07.2025 року ТОВ «Ековей Вейст Менеджмент» було надіслано підтвердження про те що з 01.09.2025 року договір від 01.09.2023 року №1391 ТПВ буде розірвано. З аналізу доданих до позову документів вбачається, що період за який позивач вважає виникла заборгованість це з 30.09.2024 року по 31.08.2025 року. Власне у той час між сторонами було уже погоджено оновлений графік вивезення сміття: понеділок, середа, п`ятниця та неділя.
Наведені позивачем шляхові листи свідчать про щоденне вивезення сміття протягом усього спірного періоду (з 30.09.2024 по 31.08.2025), незалежно від пори року, середньодобової температури повітря та реальних погодних умов. При цьому позивач не надав жодних доказів (довідок від гідрометеослужби, даних про температуру чи інших документів), які б підтверджували, що протягом холодного періоду (осінь-зима-весна) температура повітря була вищою +5°C, що вимагало б саме щоденного вивезення. Навпаки, фактичне щоденне вивезення сміття в холодний період свідчить про надмірне та неузгоджене з відповідачем надання послуг, понад встановлений сторонами графік. 
Оскільки між сторонами було погоджено оновлений графік вивезення саме 4 рази на тиждень, який відповідає нормам Правил для холодного періоду, позивач не мав права в односторонньому порядку змінювати частоту вивезення та нараховувати плату за щоденні виїзди без додаткової угоди чи обґрунтування необхідності (зокрема, без фіксації перевищення норм накопичення відходів чи санітарних порушень). 
Таким чином, розрахунок заборгованості позивача, який базується на загальній сумі за місяць без детального обґрунтування кількості фактичних виїздів, їх необхідності відповідно до погодженого графіка, температурних умов та норм Правил благоустрою, є необґрунтованим, завищеним та не підтвердженим належними доказами.
Відтак просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Позивач проти аргументів відповідача заперечив у відповіді на відзив у якому повідомив, що щоденне вивезення сміття протягом усього спірного періоду (з 30.09.2024 по 31.08.2025), продиктоване виконанням обов`язку, що прямо випливає з нормативних вимог щодо санітарних норм і правил Львівської місткої ради. 
З урахуванням того, що середньомісячна температура повітря у м. Львові становить понад +5°С, позивач зобов`язаний дотримуватись санітарних норм і правил щодо надання послуги з управління побутовими відходами та недопущення загрози для здоров`я людей та навколишнього природного середовища від негативного впливу відходів, яке б могло бути спричинене внаслідок накопичення побутових відходів у контейнерах та біологічного розкладу органічних складових побутових відходів, утворених відповідачем.
Обставини справи.
01.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» (Виконавець) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сихівська 8» (Споживач) було укладено Договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 1391-ТПВ, згідно з умовами якого позивач зобов`язується згідно з графіком надавати послуги з поводження з твердими побутовими відходами, а відповідач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими цінами/ тарифами у строки і на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до положень Додатків №1 та №2 до Договору, позивачем передаються відповідачу два контейнери для побутових відходів об`ємом 1,1 м3, що знаходяться за адресою відповідача, та утворені відходи з якого позивач зобов`язується вивозити щодня. 
Підписанням Додатку №3 від 27.02.2024 до Договору відбулося внесення змін до графіка вивезення твердих побутових відходів – за новим графіком позивач зобов`язується вивозити побутові відходи через день (ПН, СР, ЧТ, НД). 
Згідно з пунктом 6.3 укладеного Договору – оплата за надані послуги здійснюється у безготівковій формі не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, який наявний у реквізитах сторін Договору відповідно до виставлених Виконавцем рахунків. 
При цьому пункт 4.2.3 Договору зобов`язує Споживача своєчасно, у встановлений термін, оплачувати надані йому позивачем послуги, що є предметом цього Договору. 
У випадку несвоєчасного здійснення платежів за послуги зобов`язує Відповідача сплатити пеню в розмірі, передбаченому п. 7.3 цього Договору (пункт 4.2.5 Договору). 
Відповідно до пункту 7.1 Договору Споживач несе відповідальність згідно з чинним законодавством України та умовами цього Договору за несвоєчасне внесення плати за послуги, що є предметом цього Договору, та невиконання зобов`язань, визначених умовами цього Договору та чинним законодавством України.
У період дії Договору відповідачем допущено прострочення виконання зобов`язань з оплати Позивачу наданих послуг з поводження з побутовими відходами у розмірі 70 534,29 грн згідно актів наданих послуг за період серпень 2024 року по серпень 2025 року.
У листах звернених до ТОВ «Ековей Вейст Менеджмент» від 14.10.2024 року, від 12.12.2024 року, від 25.11.2024 року та від 13.01.2025 року ОСББ «Сихівська 8» повідомляло виконавця, що фактично мешканці будинку не продукують ні ту кількість сміття, що вказана у договорі, ні ту кількість сміття, що вказана у проектах актів, а також констатувала що фіксації фактичного забору виконавцем не відбувається, менеджеру компанії неодноразово надсилалися фото контейнерів, що не були заповненими. 
Листом від 14.10.2024 відповідачем було направлено на адресу позивача відмову від підписання Акту№21635 від 30.09.2024 та вказано на необґрунтованість та завищеність наданих послуг.
Листом від 22.10.2024 року позивач направив відповідачу відповідь з посиланням на норми чинного профільного законодавства України, а саме: 
1) Відповідно до ч. 7 ст. 33 Закону України «Про управління відходами» виконавець послуги з управління побутовими відходами укладає договори із споживачами послуги. 
2) Плата за послугу з управління побутовими відходами визначається на основі тарифу на послугу з управління побутовими відходами та норм надання послуги. Тарифи на надання послуги з управління побутовими відходами регламентуються виключно чинним законодавством, яке, в межах своїх дискреційних повноважень, приймає компетентний орган місцевого самоврядування. 
3) Тарифи на надання послуги з управління побутовими відходами, якими керується Позивач при визначенні вартості надання послуг для своїх клієнтів, затверджуються актуальним Рішенням Львівської міської ради №1034 від 06.08.2024 р. «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 04.08.2017 №675», яким тарифи на послуги з вивезення побутових відходів для населення з 01.08.2024 р. були затверджені у розмірі 1312,70 грн/т. 
4) Норми надання послуг з вивезення побутових відходів, що також затверджені Рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради №572 від 21.06.2019 р., також передбачають щільність відходів (кг/м3), яка встановлюється у договорі із кожним клієнтом та є необхідною для встановлення фактичного об`єму вивезення побутових відходів та формування вартості надання послуг з управління побутовими відходами.
5) Наказ Міністерства розвитку громад та територій України №1172 від 23.10.2024 р. «Про затвердження Методичних рекомендацій з організації збирання та перевезення побутових відходів» регламентує формулу зважування зібраних побутових відходів, використовуючи показники середньої добової щільності побутових відходів, що передбачена п. 6.2 Договору.
Листом від 25.11.2024 ОСББ «Сихівська 8» було направлено на адресу позивача відмову від підписання надісланих актів та визнано лише частину суми заборгованості та повідомила позивача про намір припинити дію Договору від 01.09.2023. 
Листом від 08.07.2025 року ТОВ «Ековей Вейст Менеджмент» було надіслано підтвердження про те що з 01.09.2025 року договір від 01.09.2023 року №1391 ТПВ буде розірвано.
Відповідно до пункту 8.2.36 Правил благоустрою Львівської міської територіальної громади, затверджених ухвалою Львівської міської ради № 5766 від 19.12.2024 року, строки зберігання побутових відходів у контейнерах не повинні перевищувати: 
- при середньодобовій температурі -5°C і нижче – не більше, ніж 3 доби; 
- при середньодобовій температурі від -5°C до +5°C – не більше, ніж 2 доби; 
- при середньодобовій температурі вище +5°C – не більше, ніж 1 доба (тобто вивезення має здійснюватися щоденно). 
Аналогічні норми зберігання твердих побутових відходів у контейнерах були визначені і в Правилах благоустрою м. Львова, затверджених ухвалою Львівської міської ради №376 від 21.04.2011 р. (що діяли до затвердження нових правил благоустрою – до 19.12.2024 та діяли частково у період спірних правовідносин), а саме: 
7.1.9.1. При температурі повітря -5°С і нижче – не більше 3-х діб. 
7.1.9.2. При температурі повітря від -5°С до +5°С – не більше 2-х діб. 
7.1.9.3. При температурі повітря +5°С і вище – не більше 1-ї доби (щоденний вивіз). 
Навіть за наявності погодженого графіка, Виконавець зобов`язаний забезпечити дотримання вказаних санітарних норм. Частіше вивезення відходів у відповідні періоди року є виконанням обов`язку, що прямо випливає з нормативних вимог, і не може розцінюватися як порушення Виконавцем умов договору.
Таким чином, оскільки відповідач необґрунтовано відмовився від підписання актів наданих послуг за період серпень 2024- серпень 2025 року та не здійснено оплати за надані послуги позивач звернувся до суду із цим позовом.
Станом на дату винесення рішення відповідачем не подано доказів оплати заборгованості.
Оцінка суду.
З положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Як встановлено судом між сторонами укладено Договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами №1391-ТПВ від 01.09.2023.
Статтею 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
У статті 1 Закону України «Про відходи» зазначено, що побутові відходи - відходи, що утворюються в процесі життя і діяльності людини в житлових та нежитлових будинках (тверді, великогабаритні, ремонтні, рідкі, крім відходів, пов`язаних з виробничою діяльністю підприємств) і не використовуються за місцем їх накопичення; послуги з вивезення побутових відходів - збирання, зберігання та перевезення побутових відходів, що здійснюються у населеному пункті згідно з правилами благоустрою, затвердженими органом місцевого самоврядування.
Суб`єкти господарської діяльності у сфері поводження з відходами укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів на певній території, на якій знаходиться об`єкт утворення відходів (ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відходи»).
Статтею 35-1 Закону України «Про відходи» встановлено, що поводження з побутовими відходами здійснюється відповідно до державних норм, стандартів і правил.
Власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі, джерел утворення побутових відходів укладають договори з виконавцем послуг з вивезення побутових відходів, здійснюють оплату послуг з поводження з побутовими відходами та забезпечують роздільне збирання побутових відходів.
Виконавця послуг з вивезення побутових відходів визначає орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
До житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами (ст. 5 Закону).
В силу ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Як вбачається із та Актів надання послуг позивачем протягом серпня 2024 - серпень 2025 року були надані послуги із збору, вивозу та захоронення побутових відходів від населення в розмірі 157 041,95 грн. 
Відповідач відмовився від підписання вказаних актів надання послуг пославшись на їх необґрунтованість та завищений розмір наданих послуг. 
Суд вважає правомірним надання послуг з вивезення побутових відходів у більшу кількість днів, ніж передбачено погодженим сторонами графіком (три рази на тиждень). Згідно з пунктом 3.1 договору, критерієм якості таких послуг є не лише дотримання графіка, а й виконання інших вимог законодавства у сфері поводження з побутовими відходами.
Відповідно до пункту 8.2.36 Правил благоустрою Львівської міської територіальної громади, затверджений ухвалою Львівської міської ради №5766 від 19.12.2024, строки зберігання побутових відходів у контейнерах не повинні перевищувати:
Три доби – при середньодобовій температурі -5?°C і нижче;
Дві доби – при температурі від -5?°C до +5?°C;
Одну добу – при температурі понад +5?°C (тобто вивезення має здійснюватися щоденно). 
Правила є обов`язковими для виконання на території Львівської міської територіальної громади всіма органами державної влади, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності та підпорядкування, органами самоорганізації населення, посадовими особами міської ради, об`єднаннями громадян, а також громадянами, у тому числі іноземцями та особами без громадянства. 
Таким чином, навіть за наявності погодженого графіка, надавач послуг зобов`язаний забезпечити дотримання вказаних санітарних норм. Частіше вивезення відходів у відповідні періоди року є виконанням обов`язку, що прямо випливає з нормативних вимог, і не може розцінюватися як порушення умов договору. 
Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами №1391-ТПВ від 01.09.2023 припинив свою дію 01.09.2025.
Як вбачається з рахунка на оплату №16280 від 31 серпня 2025 року:
- заборгованість відповідача станом на 01.08.2025 - 70 424,98 грн;
- сплачено у Серпні 2025 року – 26 114,34 грн;
- нараховано за Серпень 2025 року – 12 447,4 грн;
- заборгованість станом на 31.08.2025 – 56 757,94 грн.
Вказаний рахунок на оплату від 31.08.2025 підписаний та скріплений печаткою ТОВ «Ековей Вейст Менеджмент».
Суд перевіривши долучені до матеріалів справи докази встановив, що відповідачу було надано послуги із вивозу із збору, вивозу та захоронення побутових відходів від населення за період серпень 2024 - серпень 2025 в розмірі 157 041,95 грн, ним сплачено заборгованість за надані послуги частково в сумі 106 507,66 грн. Несплаченою залишилась заборгованість в розмірі 56 757,94 грн.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача основної суми боргу є частково обґрунтованою на суму 56 757,94 грн. В стягнені решти – слід відмовити.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
Враховуючи положення ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.
Здійснивши перерахунок суми 3% річних та інфляційних втрат, суд встановив правомірність до стягнення з відповідача 1434,90 грн 3% річних та 3567,88 грн інфляційних втрат у межах визначеного позивачем періоду.
На підставі п.7.2 Договору позивач нарахував відповідачу пеню на суму 1328.97 грн за період за невиконання умов договору щодо оплати за надані послуги. Здійснивши перерахунок, суд встановив, що стягнення з відповідача 1328,97 грн пені є правомірним та підлягає до задоволення.
Таким чином позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Судові витрати.
Сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача частково - пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 238-242 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сихівська 8» (адреса: 79066, Львівська обл., місто Львів, вулиця Сихівська, будинок 8; код ЄДРПОУ 45026909) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» (адреса: 79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 176; код ЄДРПОУ 33951598) 56 757,94 грн основного боргу, 1328,97 грн пені, 1434,90 грн 3% річних, 3567,88 грн інфляційних втрат та 1986,85 грн судового збору.
3. В задоволенні решти позову – відмовити.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
5. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

У зв`язку з відпусткою судді Козак І.Б. до 30.01.2026 включно, повне рішення складено та підписано 02.02.2026.

Суддя Козак І.Б.