29.01.2026 Провадження по справі № 2/940/43/26 
Справа № 940/2050/25

РІШЕННЯ
Іменем України

29 січня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Косович Т.П.
при секретарі Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним а відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований 03.09.2024 року Тетіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 111, посилаючись на те, що сімейні стосунки у них з дружиною через відсутність взаєморозуміння, поваги та вірності один до одного не склалися, на даний час вони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому позивач вважає, що їх сім`я розпалася остаточно і зберігати її надалі недоцільно.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, надіслав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. 
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. 
Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. 
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 03.09.2024 року Тетіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 111, що підтверджується копією актового запису про шлюб. Від шлюбних відносин мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія актового запису про народження № 179 від 19.03.2025 року). 
В період спільного проживання сімейні стосунки у сторін через відсутність взаєморозуміння, поваги та вірності один до одного не склалися, на даний час вони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони зберігати шлюб не бажають, а тому суд приходить до висновку, що їх сім`я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін.
Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд судові витрати з відповідачки на користь позивача не стягує, так як останній вимог про їх відшкодування не ставить та залишає їх за собою.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд 
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 03.09.2024 року Тетіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 111, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.П.Косович