Справа № 592/19051/25 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Сумського районного суду Сумської області із вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №27.03.2025-100001383 від 27 березня 2025 року в розмірі 17160,00 грн та судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 27 березня 2025 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) №27.03.2025-100001383, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 6000,00 грн строком на 217 днів з дати його надання. Процентна ставка «Стандарт»-фіксована незмінна у розмірі 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших трьох чергових періодів користування кредитом. Процентна ставка економ – фіксована незмінна – 0,5 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів. Комісія, пов`язана з наданням Кредиту, становить 9% від суми Кредиту та дорівнює 540,00 грн. Розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту. Денна процентна ставка – 0,84%. Кошти перераховуються на реквізити платіжної картки 4149-49ХХ-ХХХХ-0906. Отже, ТОВ «Споживчий центр», перерахувавши кошти на рахунок відповідача, свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. У свою чергу ОСОБА_1 зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 17160,00 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000,00 грн, по процентам в розмірі 7440,00 грн, додаткова комісія 1080,00 грн, та неустойка в розмірі 2640,00 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».
Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. У встановлений законом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні жодна зі сторін не подала.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву не подав, копію ухвали та позов з додатками направлялись відповідачу на зареєстровану адресу, 13 січня 2026 року поштове повідомлення вручено. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого. 
27 березня 2025 року ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір (оферти) №27.03.2025-100001383 шляхом підписання заявки кредитного договору, за умовами якого сума кредиту становить 6000,00 грн, строк, на який надається кредит, 217 днів, дата повернення кредиту 29 жовтня 2025 року. Процентна ставка "Стандарт" – фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Розмір процентної ставки
не може бути збільшено в односторонньому порядку. Процентна ставка "Економ" -
фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.5% за 1 (один) день користування
Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими
періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Розмір процентної
ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Комісія, пов`язана з
наданням Кредиту (надалі - "Комісія за надання", "Комісія"; економічна сутність -
плата за надання Кредиту) - 9% від суми Кредиту та дорівнює 540 грн. 00 коп.
Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір
Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день
видачі кредиту, сплачується згідно з Графіком платежів. Комісія за обслуговування
кредитної заборгованості (надалі - "Комісія за обслуговування", "Комісія") - 540 грн.
у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за
обслуговування нараховується Кредитором та обліковується в перший день кожного з
2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно
з Графіком платежів. Комісія за обслуговування встановлюється (економічна сутність)
за організацію та забезпечення надання інформаційної підтримки позичальника по
телефону, в особистому кабінеті та на відділеннях, забезпечення надання можливості
робити платежів онлайн на відділеннях, забезпечення надання можливості
відновлення забутого паролю для входу в особистий кабінет як віддалено, так і на
відділеннях, забезпечення інформування про дати сплати чергового платежу, консультаційні послуги, інші послуги, які прямо не вказані в даному пункті, однак
надання яких забезпечено кредитодавцем та пов`язане з обслуговуванням кредитної
заборгованості. До Комісії за обслуговування кредитної заборгованості не включено
послуги, які кредитодавець зобов`язаний надавати Позичальнику безоплатно
відповідно до чинного законодавства, зокрема, за надання один раз на місяць на
вимогу споживача інформації про споживчий кредит. Денна процентна ставка - 0,84%. Неустойка 90,00 грн, розмір процентів відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України -547,5% Реквізити належного Позичальнику електронного платіжного засобу для надання коштів Позичальнику за цим та наступними договорами: 4149-49XX-XXXX-0906 (матеріали електр. псрави).
27 березня 2025 року ОСОБА_1 прийняв пропозицію про укладення кредитного договору №27.03.2025-100001383 від 27 березня 2025 року та підписав електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) Е931 (матеріали електр. справи).
18 листопада 2025 року ТОВ «Споживчий центр» на картковий рахунок ОСОБА_1 , вказаний у заявці кредитного договору, через систему LiqPay ТОВ «Універсальні платіжні рішення» ТОВ «УПР» перераховано грошові кошти в сумі 6000,00 грн на картку 4149499095740906 (матеріали електр. справи).
На підтвердження позовних вимог позивач надав довідку-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором №27.03.2025-10000138 від 27 березня 2025 року, згідно з якою заборгованість ОСОБА_1 складає 17160,00 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000,00 грн, по процентам в розмірі 7440,00 грн, комісія за обслуговування в сумі 1080,00 грн, неустойка в розмірі 2640,00 грн. Проценти нараховані за період з 27 березня 2025 року по 29 жовтня 2025 року (а.с. 23).
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.
Згідно з ч. 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Згідно з ч. 12 та 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Так, 27 березня 2025 року, укладаючи кредитний договір №27.0.2025-100001383, ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 погодили порядок і строки виконання зобов`язання за кредитним договором та умови користування кредитом.
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно з цією статтею договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
З огляду на викладене, суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором №27.0.2025-100001383 від 27 березня 2025 року, зокрема заборгованості по тілу кредиту у розмірі 6000,00 грн, по процентам у розмірі 7440,00 грн., додаткової комісії 1080,00 грн.
Що стосується стягнення неустойки, то п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установивши, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відтак, враховуючи положення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про відмову в частині стягнення неустойки в розмірі 2640,00 грн.
Отже, позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №27.0.2025-100001383 від 27 березня 2025 року у розмірі 14520 грн 00 коп.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8, передбаченого ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 2422,40 грн.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями статті 141 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог. Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено в сумі 14520,00 грн, тобто на 85,0%, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2059,04 грн (2422,40 грн.* 85,0 %) судового збору.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором №27.03.2025-100001383 від 27 березня 2025 року в розмірі 14520 (чотирнадцять тисяч п`ятсот двадцять) грн 00 коп. та судовий збір в розмірі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн 04 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя          І. Г. Вортоломей