П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/57/26 
Номер провадження 3/184/50/26 

12 січня 2026 року	м. Покров	

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянки:
? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої 
до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАД № 868459 складеному ст. інспектором СЮП ВП Нікопольського РУП ГУНП В Дніпропетровській області капітаном поліції Шугай В.О., гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок чого 02.12.2025 року осатаній пішов з дому без нагляду дорослих життю та здоров`ю малолітнього ОСОБА_2 , загрожувала небезпека. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП
Враховуючи те, що ОСОБА_1  була сповіщена про дату, час та місце розгляду адміністративного протоколу, про що свідчать довідки про доставку «Судових повісток про виклики до суду» SMS – повідомленнями, суддя приходить до висновку про наявність достатніх даних про своєчасне сповіщення особи про судове засідання, а тому здійснює розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних доказів.  Неявка останньої до суду свідчить про свідоме ухилення особи від явки до суду. 
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 868459 від 25.12.2025 року складений відносно ОСОБА_1 , рапорт старшого інспектора чергового ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Дік О.С., письмове пояснення ОСОБА_3 , вважаю, що вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи та в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, кількість вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста неоподатковуваних мінімумів доходу громадян), що становить1700(одна тисяча сімсот гривень) грн. 00 коп.
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача- ЄДРПОУ: 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку- UA 468999980313060106000004567, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача- UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету- 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Покровського  міського суду	  В. І. Томаш