Номер провадження 3-в/754/72/25
Справа №754/14340/24
ПОСТАНОВА 
Іменем України

28 листопада 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скляренко У.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 30.12.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.12.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та накладено на ного адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень у дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 /три/ роки. 
При цьому, у першому та другому абзаці мотивувальної частини постанови суду від 30.12.2024 помилково вказано номерний знак транспортного засобу „Volkswagen" «д.н.з. НОМЕР_1 » замість « д.н.з. НОМЕР_2 ». 
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 30.12.2024.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.283-284, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові суду від 30.12.2024 у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , а саме: вірним вважати номерний знак транспортного засобу „Volkswagen" « д.н.з. НОМЕР_2 ».
Вказану постанову вважати невід`ємною частиною постанови Деснянського районного суду міста Києва від 30.12.2024 (справа 754/14340/24, провадження 3/754/5498/24).
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:        У.В. Скляренко