Справа №717/3090/25
Номер провадження 2/717/162/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2026 року   Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого – судді:  Туржанського В.В.
за участі секретаря:  Каленчука П.О.
розглянув в залі суду в селищі Кельменці за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Романів Антон Анатолійович подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість в розмірі 165838 гривень 29 копійок, в тому числі заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 83118 гривень 66 копійок та заборгованість по відсотках (в тому числі прострочена) – 82719 гривень 63 копійки. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» понесені позивачем судові витрати.
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася та надіслала до суду відзив у якому просить надати сторонам можливість врегулювати спір митним шляхом. Відповідачка також надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу без її особистої участі. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився. У позовні заяві представник позивача просить провести розгляд справи без участі представника акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що між акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та відповідачкою ОСОБА_1 31 жовтня 2023 року був укладений кредитний договір, який сторони назвали угодою про надання кредиту «кредит готівкою» №4486. Згідно даного договору відповідачка отримала кредит в сумі 92000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 70% річних. Строк кредиту 36 місяців з кінцевим терміном повернення 31.10.2026 року. Сума щомісячного платежу визначена сторонами у розмірі 6168 гривень. Вказані обставини стверджуються копією угоди про надання кредиту «кредит готівкою» №4486 від 31 жовтня 2023 року, випискою по особовим рахункам кредитного договору №4486 за період з 31 жовтня 2023 року по 14 жовтня 2025 року. 
Отже, між позивачем та відповідачкою відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов`язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов`язання. Згідно даного договору відповідачка зобов`язалася повернути кредит шляхом сплати мінімального обов`язкового платежу в розмірі 6168 гривень. 
Відповідачка не виконала свої зобов`язання за договором, щодо оплати частки боргу у встановлений договором строк та не повернув позивачу основний борг в сумі 83118 гривень 66 копійок, а також прострочила заборгованість по відсотках в сумі 82719 гривень 63 копійки. Вказані обставин стверджуються випискою по особовим рахункам кредитного договору №4486 за період з 31 жовтня 2023 року по 14 жовтня 2025 року. 
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. 
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Проте, відповідачка в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовилася від своїх зобов`язань за цим договором, порушила свої зобов`язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором. 
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства „ТАСКОМБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю і з відповідачки слід стягнути на користь позивача борг в сумі 165838 гривень 29 копійок, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту в сумі 83118 гривень 66 копійок та заборгованість по відсотках за період по 14 жовтня 2025 року в сумі 82719 гривень 63 копійки.
Суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2422 гривні 40 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору. 
Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв`язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.
Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. 
Враховуючи викладене вище, на підставі ч.1 ст.61 Конституції України, ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, суд, - 
УХВАЛИВ:
Позов акціонерного товариства „ТАСКОМБАНК”, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09806443, яке розташоване в м. Київ, вулиця С. Петлюри будинок 30, до ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства „ТАСКОМБАНК” 165838 (сто шістдесят п`ять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 29 (двадцять дев`ять) копійок заборгованості за кредитним договором та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження  якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Повне судове рішення складено 09 лютого 2026 року.

Суддя: