ПОСТАНОВА
Справа № 137/102/26
28 січня 2026 р. 3/137/96/26 

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, фізичної особи-підприємця (ФОП), РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 156 КУпАП, ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156 КУпАП (справа № 137/102/26) та ч.1 ст. 164 КУпАП (справа № 137/119/26) відносно ОСОБА_1 ..
Як вбачається з матеріалів справи № 137/102/26, 14.01.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 747492, згідно якого 14.01.2026 близько 13 год 00 хв по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 являючись фізичною особою-підприємцем, здійснив роздрібну торгівлю алкогольного напою на розлив без марки акцизного податку.
Як вбачається з матеріалів справи № 137/119/26, 14.01.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667710, відповідно до якого 14.01.2026 близько 13 год 10 хв по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 здійснив продаж алкогольних напоїв без наявності ліцензії на здійснення такої діяльності чим порушив вимоги ч.7 ст. 16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 137/102/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 156 КУпАП зі справою № 137/119/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/102/26.
Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: Гопкін П.  В.