Справа № 496/8345/25
Провадження № 3/496/90/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року        м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДА з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності: 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, працюючого слюсарем в КП «Теплопостачання м.Одеса», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, - 

В С Т А Н О В И В:

26.11.2025 року о 23:00 год., в районі с. Маяки Одеського району Одеської області, Маяківської ТГ на річці Дністер, громадянин ОСОБА_1 здійснював лов риби з берега спінінгом оснащеним колючим трійником (драч) - забороненим знаряддям лову. Виявлено спінінг – 1 од., драч – 1 од. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив пп.1 п.2 розд. 4, пп.4 п.1 розд. 4 «Правила любительського рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце i час розгляду справи, i, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 
Судом був здійснений виклик ОСОБА_1 в судове засідання на 23.01.2026 року, шляхом направлення йому судової повістки смс-повідомленням, на номер телефону вказаний в адміністративному протоколі.
До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою грубе порушення правил рибальства.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 001256/683 від 26.11.2025 року, описом вилучених знарядь лову, а саме було вилучено – драч у кількості 1 шт. та спінінг у кількості 1 шт., актом № 001256 приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 26.11.2025 року, знарядь лову вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 26.11.2025 року.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь лову.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 85 ч. 4, 284, 287-288 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень з конфіскацією знаряддя лову: колючий трійник (драч) -1 шт., спінінг – 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень. 
На підставі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя           І.М. Горяєв