Cправа № 563/2165/25 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2026 року 

Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
за участю:
заявника ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернуувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки та трудових книжок.
В обґрунтуванні заяви посилається на те, що він звернувся за призначенням пенсії по віку, проте йому було повідомлено, що архівну довідку № 97/01-12 від 21 березня 2024 року з додатком особового рахунку, трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_1 та трудову книжку серії НОМЕР_2 при призначенні йому пенсії не було враховано, так як в них наявні розбіжності, зокрема, його прізвище, ім`я та по батькові вказані із певними скороченнями та неточностями.
Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задоволити.
Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, хоча про місце, час і дату розгляду справи повідомлялися належним чином.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали суду пояснення, що саме заявнику належать архівна довідка № 97/01-12 від 21 березня 2024 року з додатком особового рахунку, трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 та трудова книжка серії НОМЕР_2 .
Заслухавши заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 від 01 жовтня 1998 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться, як ОСОБА_1 , дата народження якого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки № 97/01-12 від 21 березня 2024 року з додатком особового рахунку встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_1 " (так зазначено в книзі обліку трудового стажу колгоспника за 1988-2001 роки), який, дійсно, працював в СВК "ім.Богдана Хмельницького" с. Забара Корецького району Рівненської області у 1988-2002 роках.
Трудова книжка серії НОМЕР_2 , дата заповнення якої 05 квітня 1985 року, видана на ім`я " ОСОБА_4 ".
Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , дата заповнення якої 24 квітня 1987 року, видана на ім`я " ОСОБА_4 ".
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.
Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, в тому числі пояснення заявника та покази свідків, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику зазначених документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 :
- архівної довідки № 97/01-12 від 21 березня 2024 року з додатком особового рахунку, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;
- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 ;
- трудової книжки серії НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ЄДРПОУ 21084076, зареєстроване місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.О.Борисенка, 7.

Повний текст рішення складено 13 січня 2026 року.

Суддя: Н.А. Загородько