ПОСТАНОВА
Справа № 947/1152/26
Провадження № 3/947/353/26

26.01.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВАД №758953 від 01.12.2025, складений ст.інспектором СДОП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майором поліції Степенко С.Л. щодо 

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01.12.2025, близько 14.30, перебуваючи в громадському місці за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, буд.27, вчинила бійку з громадянкою ОСОБА_2 .  
ОСОБА_1 , приймаючи участь в розгляді справи, визнала провину у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаялася, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи. Крім того, ОСОБА_3 пояснила, що конфлікт був обоюдним. 
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілої  ОСОБА_2 , письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 . 
Оскільки  ОСОБА_1 вчиняла інші подібні дії в громадському місці, що порушують громадський порядок і спокій громадян, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.
Визнаючи міру відповідальності  ОСОБА_1 , враховується характер адміністративного правопорушення, дані про особу винної. Враховується і те, що таки дії  ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави чи окремих громадян не заподіяли, були обумовленні збігом життєвих обставин, наявністю обоюдних претензій з боку учасників конфлікту. 
З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого адміністративного правопорушення, з урахуванням даних про особу винної, дійшов висновку про те, що вчинене  ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст.22 КпАП України нахожу можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням. 
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КпАП України, суддя 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і оголосити їй усне зауваження.
В силу ст.284 ч.2 КпАП України провадження відносно  ОСОБА_1  у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя      Борщов І. О.