Справа № 314/262/26
Провадження № 1-кп/314/598/2026

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2026  року     м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження щодо кримінальних проступків передбаченому ст.ст.381-382 КПК України, у приміщенні суду в м. Вільнянськ, кримінальне провадження №12025087210000244 від 13.10.2025 відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірова Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який має базову середню освіту, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ст. 390-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.06.2025 у справі № 314/1980/25 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одночасно з визнанням його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 39-1 КУпАП ОСОБА_2 було направлено на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Із вказаною постановою суду, умовами та кримінальною відповідальністю за ст. 390-1 КК України за умисне ухилення від проходження програми для кривдників ОСОБА_2 05.09.2025 був належним чином ознайомлений поліцейським офіцером громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції № 2 Запорізького РУГІ ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 .
05.09.2025 ОСОБА_2 особисто отримано повідомлення від поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження корекційної програми, що засвідчено його особистим підписом. Відповідно до вказаного повідомлення, ОСОБА_2 як особі, яка вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, необхідно з`явитися 08.09.2025 до Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за адресою: вул. Залізнична, 28 с. Павлівське Запорізький район Запорізька область.
24.12.2025 ОСОБА_2 повторно особисто отримано повідомлення від поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про його направлення, як особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження корекційної програми, що засвідчено особистим підписом ОСОБА_2 . Відповідно до вказаного повідомлення, ОСОБА_2 , як особі, яка вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, необхідно з`явитися до 29.12.2025 до Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за адресою: вул. Залізнична, 28 с. Павлівське Запорізький район Запорізька область.
Однак, ОСОБА_2 достовірно знаючи про те, що він являється особою, до якої судом застосований захід у вигляді проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи реальну можливість дотримуватись обов`язків, покладених на нього судом, будучи ознайомлений із умовами та кримінальною відповідальністю за ст.390-1 КК України, у період з 08.09.2025 по 29.12.2025 не прибув до Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області для проходження програми для кривдників.
Своїми діями, які полягали в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників, яка передбачена Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», свідомо ігнорував виконання постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.06.2025 у справі № 314/1980/25, яка є обов`язковою до виконання, тим самим підривав авторитет органів правосуддя України у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Вищезазначені обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження (ч.2 ст.382 КПК України).
Вивчивши та дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні вказаного вище кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390-1 КК України, повністю підтверджується. 
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст.390-1 КК України, як – умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого проступку, конкретні обставини справи та дані про обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно з даними, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_2 він є особою раніше не судимою, психічними захворюваннями не страждає, на обліку в наркодиспансері не перебуває, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, не працевлаштованого, характеризується за місцем служби посередньо.
Відповідно до ст.66 КК України в якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді пробаційного нагляду на строк два роки.
Судові витрати на проведення експертиз відсутні.
Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, заяв про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 369-371, 381-382, 373-374, 392, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки, з покладенням на ОСОБА_2 обов`язків:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Речові докази: 
-DVD-R диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом, здійсненим 17.10.2025 в ході проведення огляду у службовому кабінеті № 48 СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, долучений до матеріалів кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження;
-DVD-R диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом, здійсненим 03.01.2026 в ході проведення огляду у службовому кабінеті № 48 СД відділення поліції № 2 Запорізького РУГІ ГУНП в Запорізькій області, долучений до матеріалів кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя:                  ОСОБА_4 

19.01.2026