Справа №597/1263/25
Провадження № 2-о/597/89/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2025 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участі секретаря судового засідання Богдан В.М. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення юридичного факту,
У С Т А Н О В И В:
І. Стислий виклад позиції заявниці та позиції заінтересованої особи

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення юридичного факту.
В обгрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік сестри заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить: житлова квартира АДРЕСА_1 . З 2017 року спадкодавець ОСОБА_3 проживав без реєстрації разом із заявницею в АДРЕСА_2 до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця на момент смерті ОСОБА_3 також постійно проживала з ним за адресою: АДРЕСА_2 , де значиться зареєстрованою, однак через те, що спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_3 не може підтвердити вказану обставину в позасудовому порядку. 22.02.2024 року заявниця з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Вивчивши подані заявницею документи, державний нотаріус виявив неможливість встановлення факту проживання спадкоємиці разом зі спадкодавцем на час смерті останнього, оскільки нею не доведено факт постійного проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини, та рекомендовано доведення даного юридичного факту в судовому порядку. Від встановлення юридичного факту постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнового права заявниці на нерухоме спадкове майно після смерті ОСОБА_3 і іншого порядку вирішення даного питання законом не передбачено.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак від заявниці надійшла заява, в якій просила справу розглянути за її відсутності, підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд встановити факт, що має юридичне значення.
Представник заінтересованої особи Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності та заяву задоволити у повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 30.09.2025 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення юридичного факту, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Мухавка Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Заліщицьким РВ УМВС України у Тернопільській області від 11.12.1996 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.06.1960 року, батьками ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 14.06.1960 року зроблено актовий запис №273.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.12.1962 року, батьками ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 01.10.1955 року зроблено актовий запис №20.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00041484255 від 20.09.2023 року батьками ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 01.10.1955 року зроблено актовий запис №20.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 01.09.1973 року ОСОБА_8 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 01.09.1973 року у Свидівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №20. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 25.08.2023 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років, про що 25.08.2023 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №339.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 30.11.2020 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 65 років, про що 30.11.2020 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) складено відповідний актовий запис №453.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житлова квартира за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до витягу з ДРРПНМ №203571628 від 10.03.2020 року.
Встановлено, що інші спадкоємці після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутні.
Відповідно до акту про фактичне місце проживання без реєстрації, складеного 12.09.2025 року депутатом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 на день смерті проживав без реєстрації за адресою; АДРЕСА_2 . Разом із ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 . 
Також встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 звернулася до в.о.державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори І.Дідик із відповідною заявою.
Вивчивши подані заявницею документи державний нотаріус виявила неможливість встановлення факту проживання спадкоємиці разом із спадкодавцем на час смерті останнього, оскільки нею не доведено факт постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Нотаріус, письмовою відповіддю №219 від 29.03.2024 року рекомендувала доведення даного юридичного факту в судовому порядку.
Крім цього, вищевказаною відповіддю нотаріус повідомила, що до майна померлого ОСОБА_3 заведено спадкову справу за №18-2024 від 22.02.2024 року. 
На момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця постійно проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується належними та допустимими доказами.

V. Оцінка суду

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 на протязі останніх п`яти років до часу відкриття спадщини.
Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт проживання заявниці разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення юридичного факту, задовольнити повністю.
Встановити факт, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживала разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на протязі останніх п`яти років до часу відкриття спадщини в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_2 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 01.01.2026 року.
Повне найменування сторін:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Заліщицька міська рада, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058396, юридична адреса: 48601, м.Заліщики вул.С.Бандери, 15-Б, Чортківського району, Тернопільської області.

Суддя В.М.ШЕВЧУК