Справа № 127/2320/26 
Провадження № 3/127/535/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

"04" лютого 2026 р.	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.01.2026 року о 01:40 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав словесно, штовхав, завдавав удари по голові, рвав за волосся. Дані дії вплинули на психологічний та фізичний стан здоров`я.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 04.02.2026 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667837 від 20.01.2026 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, протоколом про адміністративне затримання та постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2025 року.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667837 від 20.01.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 20.01.2026 року о 01:40 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав словесно, штовхав, завдавав удари по голові, рвав за волосся. Дані дії вплинули на психологічний та фізичний стан здоров`я.
Як вбачається із протоколу затримання серії АА № 142357, ОСОБА_1 був затриманий 20.01.2026 року о 01:53 год. в АДРЕСА_1 , у зв`язку із вчиненням правопорушень, передбачених ст. 260 та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП для припинення адміністративних правопорушень та складання протоколу.
Із заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 від 20.01.2026 року вбачається, що вона просить прийняти міри до її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. А саме 20.01.2026 року близько 01:40 год. ОСОБА_1 прийшов за адресою її проживання та почав її ображати словесно, штовхав, погрожував ножем, бив по голові та рвав волосся.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.01.2026 року, він разом із ОСОБА_2 19.01.2026 року розпивали спиртні напої, після чого пішли купатися у ополонці. Прийшовши до дому, між ними розпочався конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 почала вчиняти відносно нього домашнє насильство та звинувачувати у тому, що він нібито кидався на неї із ножем. Згодом на місце події приїхали працівники поліції та він був затриманий.
Рапорт працівника поліції узгоджується із викладеними у протоколі обставинами.
З форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства вбачається, що працівниками поліції встановлено високий рівень небезпеки ОСОБА_1 .
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, із досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 17.08.2025 року о 20.01.2026 року о 01:40 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , що полягало у словесних образах, штовханнях, завданням ударів по голові та рванням волосся, внаслідок чого була завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення одного з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (образи) та фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, 173-2, 283, 284, КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1  винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190,00 гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: