Справа № 162/39/26
Провадження № 3/162/53/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2026 року       селище Любешів 
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (с-ще Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту – КУпАП) відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 , 
встановив:
ОСОБА_1 о 12 годині 27 хвилин 08 січня 2026 року на вулиці Незалежності у селищі Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи автомобілем «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_2 , всупереч пункту 2.10 (а) Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість визнав, пояснив, що залишив місце дорожньо-транспортної пригоди через термінову потребу їхати додому.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення з фототаблицями, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . 
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого статтею 122-4 КУпАП. 
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене у сукупності, доходжу висновку, що в цьому випадку доцільно застосувати стягнення в межах санкції статті 122-4 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП, 
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень (рахунок № UA588999980313050149000003001; отримувач: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ЕПР1 № 562040). 
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, упорядку примусового виконання постанови стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області        В.Д. Глинянчук