Справа № 563/2126/25 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 року м. Корець 
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А. розглянувши матеріали адміністративних проваджень №3/563/168/25 та №3/563/169/25 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 
- за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2025 року о 02 год. 10 хв. в с.Дивень на перехресті вулиць Садова та Л.Українки Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Ліфан 175", державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився в медичному закладі в с.Гоща за допомогою приладу Алкофор 105, результат 1,61 проміле, чим порушив п.2.9 а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. .
Крім того, 13 жовтня 2025 року о 02 год. 10 хв. в с.Дивень на перехресті вулиць Садова та Л.Українки Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Ліфан 175", державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний за кермом, не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з металевою огорожею. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.3 б ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за вказаним в протоколі місцем проживання.
Згідно із ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Статтею 268 КУпАП передбачено, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ч. 5 ст.126 КУпАП, є необов`язковою.
У зв`язку з чим, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 . 
Винуватість водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №528871, серії ЕПР1 №528862 від 01 грудня 2025 року; постановою про закриття кримінального провадження від 27.11.2025 року, реєстрацією ВП № 7, довідкою ІПНП, результатом огляду на алкогольне сп`яніння № 9 з висновком 1,61 проміле, висновком експерта, протоколом огляду, та іншими доказами зібраними по справах.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тому його дії суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України та керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами за санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;
- за ч.1 ст. 130 КУпАП - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Вказаний штраф підлягає зарахуванню на рахунок: UA218999980313020149000017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код ЄДРПОУ: 38012494; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок: №UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, буде стягнуто подвійний розмір зазначеного штрафу на підставі ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.А. Загородько