Справа № 135/26/26
Провадження № 3/135/22/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
29.01.2026         м.Ладижин 
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тростянецько-Ладижинського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.183-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 29.12.2025, ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 153 271,40 грн, що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментів за шість місяців. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Згідно довідки «Укрпошти» про причини повернення поштового відправлення від отримання судової повістки про виклик відмовився.
Незважаючи на захисну позицію ОСОБА_1 , яка виразилась в неявці до суду, вина його у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 16.12.2025; постановою про відкриття виконавчого провадження №69889821 від 19.09.2022; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 заборгував по сплаті аліментів станом на 29.12.2025 – 153 271,40 грн.
Зі змісту судового наказу Чечельницького районного суду Вінницької області №151/712/21 від 14.12.2021 вбачається, що судом було наказано стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №69889821 від 19.09.2022 вбачається, що 19.09.2022 начальником Ладижинського відділу ДВС у Гайсинському району Вінницької області було відкрито виконавче провадження на підставі заяви про примусове виконання судового наказу Чечельницького районного суду Вінницької області №151/712/21 від 14.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання особи, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді суспільно корисних робіт встановлених санкцією ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп. 
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.183-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ: 
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 160 (сто шістдесят) годин. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. на користь держави. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя