Справа № 944/7036/25
Провадження №3/944/3671/25 
П О С Т А Н О В А
02.01.2026 року	м.Яворів 	

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №549282 від 24.12.2025 року, ОСОБА_1 об 15год. 30хв. 11 листопада 2025 року по вулиці Братиславській, 52 у м.Києві, керуючи автомобілем марки «Mercedes AXSOR 2540» д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volvo CX70» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого, не зменшуючи швидкості руху, здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Тоуоtа Соrоllа» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був припаркований, та за інерцією руху зіткнувся із припаркованим екскаватором навантажувачем марки «Саіе 580SV» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , cпричинивши транспортним засобам технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Перевіривши матеріали адміністративної справи суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частиною першою, другою, третьою і четвертою ст.130 і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З матеріалів адміністративної справи, вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено по вулиці Братиславській, 52 у м.Києві, що не належить до підсудності Яворівського районного суду Львівської області, а належить до Деснянського районного суду міста Києва (02225, м.Київ пр-т Червоної Калини, 5-В).
Згідно пояснень ОСОБА_1 які містяться в матеріалах справи такий проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,що також територіально не відноситься до підсудності Яворівського районного суду Львівської області.
Відомості проте що втомобіль марки «Mercedes AXSOR 2540» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуває на обліку у Яворівському районі відсутні у матеріалах справи.
Слід зазначити, що із супровідного листа ДПП УПП у Львівській області, слідує що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ НОМЕР_5 , однак із його пояснень долучених до протоколу, вбачається, що такий безробітний, наказу про проходження служби та фактичного місця знаходження ОСОБА_1 до матеріалів протоколу не долучено.
Враховуючи вищенаведене, адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, для скерування для розгляду за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва (02225, м.Київ пр-т Червоної Калини, 5-В).
На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, для скерування для розгляду за територіальною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Швед Н.П.