УХВАЛА
 
16 грудня 2025 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції,
установила:
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року про повернення апеляційної скарги призначено на 12 год 50 хв 16 грудня 2025 року.
Захисник ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з клопотанням, у якому ставить питання про його участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке  знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за  клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями частин п`ятої та шостої статті 336 КПК передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. 
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановила:
Забезпечити участь захисника  ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням  ОСОБА_3  про повернення апеляційної скарги, яке Верховним Судом призначено на  12  год  50 хв 16 грудня 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок» - s-krutko@ukr.net.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                                           ОСОБА_1