Справа № 561/48/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року        с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 непрацюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 , за
ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

УСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №753808 від 12 січня 2026 року, ОСОБА_1 02 січня 2026 року повторно протягом року ухилялася від виконання батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхіднихим умов проживання та виховання своїх малолітніх дітей, а саме в будинку холодно, відсутні продукти харчування та дитяча постільна білизна.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнала, суду пояснила, що належним чином виконую батьківські обов`язки.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП, до адміністративної відповідальності за вищевказаною нормою притягується особа, яка вчинила ті самі дії повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
В провину ОСОБА_1 ставиться невиконання нею обов`язків щодо виховання її неповнолітніх та малолітніх дітей, а саме неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте до матеріалів справи не додано жодного документа, що підтверджує батьківство ОСОБА_1 , крім того не відібрано пояснення свідків вказаної події та особи, яка притягується до адміністративної відповідальтності, а також не надано доказів які б вказували на невиконання ОСОБА_1 , батьківських обов"язків, щодо виховання своїх малолітніх дітей.
Також судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №753808 від 12 січня 2026 року, було оформлено працівниками поліції в порушення положень ст. 254 КУпАП, не протягом двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, оскільки подія відбулась 02.01.2026 року а протокол був складений 12.01.2026 року.
Статтею251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
Суд позбавлений можливості збирати докази на підтвердження вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи повинні тлумачитися на її користь.
Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу адміністративного впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Враховуючи те, що жодних доказів ухилення повторно ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, матеріали справи не містять, суд вважає, що вина ОСОБА_1 є не доведеною, а в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя:     Р.В. Світличний