Справа № 493/2266/25 
Провадження № 3/493/22/26 

ПОСТАНОВА

02 лютого 2026 року     м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
30.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, в якому міститься клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з відділення поліції № 1 м. Балта Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області копії свідоцтва про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатору для контролю вмісту алкоголю у видихуваному повітрі Drager Alcotest 6820 заводський номер № ARSM 0524, яке діяло станом на 16.11.2025 року.
Відповідно до вимого ст.. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. 
Ознайомившись з поданим клопотанням, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішенні її в точній відповідності з законом, приходжу до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Витребувати з відділення поліції № 1 м. Балта Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області копію свідоцтва про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатору для контролю вмісту алкоголю у видихуваному повітрі Drager Alcotest 6820 заводський номер № ARSM 0524, яке діяло станом на 16.11.2025 року.
Витребувані докази надати суду до 02.03.2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ